들어가며
최근 아르헨티나 경제의 도약세가 놀랍다. 불과 5~6년 전 세계 최대의 국가채무 디폴트 선언으로 세계 경제를 불안에 떨게 했던 때와는 사뭇 다르게 3년(2003~2005년) 연속 8%대의 성장세를 보이고 있다.
사실 아르헨티나 경제는 2001년 국가부도 사태 여파에다 2002년 초 페소화의 급격한 평가절
정치와 경제는 별개의 메카니즘인가 아니면 서로 밀접히 연관되어 있는가? 정치의 영역을 떠난 자기조절적인 시장이란 과연 효율적으로 기능하는가?
2) 공적인 목적과 사적인 이익의 관계란 무엇인가? 과연 국가의 목표란 사적인 이익에 봉사하는 것인가 혹은 시장이 인간의 이익에 봉사하는데 실패
근본적인 운동의 추동력이 대통령 탄핵문제 쪽으로 이동하였기 때문에 2000년보다 낮아진 2004년의 63%의 낙선율 또한 낙선운동의 결과라고만 보기는 어렵다.)
이 운동의 성공은 정치적 정당성을 가지고, 기존 정치에 많은 영향력을 발휘하였지만, 바로 그렇기 때문에 이미 실패한 것이라고 생각한다.
서론
지금부터 살펴볼 실패한 연방의 사례들은 연방제의 제도적 취약성을 보여 주는 것이 아니라 연방제를 선택하는 과정에서의 정치적 합의와 역사적 배경의 중요성을 반증하고 있다. 제도는 정치적 합의의 소산물이며 사회와의 유기체적 결합물이다. 기본 철학과 원칙이 공통적으로 전제되지만 실
Ⅰ. 서론
브레즈네프 시기에 새회주의의 믿음에 대한 잠재적인 위기가 충족되었고, 그러한 위기의 현실화는 고르바쵸프 개혁정책의 초기에 나타났다. 그리고 ‘현시적’ 뻬레시트로이카가 소연방 ‘붕괴의 스위치’를 무름으로써 사회주의 체제의 붕괴는 현실화되었다. 물론 고르바쵸프는 위기를