Ⅰ. 서론
오사카 행동지침(Osaka Action Agenda)의 원칙에 따라 이듬해 마련된 세부추진계획은 각 회원국과 각 산하 위원회에 개별실행계획(Individual Action Plan)과 공동실행계획(Collective Action Plan)의 작성 및 이행을 요구하고 있다.
우리청은 우리 정부 내 APEC 지식재산권 관련 총괄부서로서 지식재산권 관련
지식인에 대한 정치노선의 변화는 지식인들에게 정치적인 면뿐만 아니라, 사회적, 경제적으로도 큰 정책의 변화를 겪게 만든다. 그래서 이 글에서는 중화인민공화국 건국 초기부터 문화대혁명까지의 마오쩌둥 시기와 개혁개방과 4개 현대화의 실현을 국가의 방향으로 내세운 덩샤오핑 시기에 지식인
정치적 권리를 주장하며, 시장경제의 성숙에 일정 정도의 부를 축적한 세력들의 자발성에 의거하여 등장하였으며, 국가의 일방적 통제와 억압에 대하여 비판을 할 수 있는 교양을 갖춘 문화인 또는 지식인들이 밑바탕에 자리잡고 있다고 볼 수 있다. 이와같은 맥락에서 중국의 시민사회도 다음의 몇가
등 민관의 유기적인 협력에 의해 진행될 때에 큰 시너지를 갖는다. 이러한 범정부적 사회복지 지원 체계는 정치적인 행위가 혼용되어야 실천가능하다. 이런 취지에서 본 과제는 ‘사회복지는 정치다’라는 말에 유념하여 사회복지가 왜 정치적인 문제인지에 대한 폭넓은 논의를 진행하고자 한다.
X. 원칙10 : 지식경영은 지식계약을 필요로 한다.
대부분의 조직에서는 누가 직원들의 지식을 소유하고 이용할 권리를 가지고 있는지 불분명하다. 직원들의 지식은 소유되거나 빌려줄 수 있는 대상인지 여부와 직원들의 두뇌 속에 있는 모든 지식은 고용주의 자산으로 간주할 수 있는지 등에 대한 문