정치적 리더십의 약화로 이어지고 이로 인해 각종 사회적 이해관계의 조정에 효과적으로 대응하지 못하게 되면서 정책의 추진력이 약화되는 문제점을 낳곤 했다. 김대중 정부의 경우 김종필 총리 인준 건부터 시작해서 임기 5년 내내 여야 간 갈등으로 점철되었다고 해도 과언이 아닌 듯하다. 노무현
책임성의 문제에 대하여 살펴본다. 덧붙여서 조원끼리 논의를 거쳐 준공공부문에 관한 나름의 의견을 전개해보고자 한다.
Ⅱ. 본론[본문요약]
제2절 공공부문의 개념과 이론
4. 공공부문의 제도적·조직차원의 이해 : 전통적인 행정학적 접근을 넘어서
* 과거의 접근 방법의 한계
- 경제학적
Ⅰ. 서론
우리나라 공무원제도는 전통적인 직업공무원제도를 기반으로 신분보장과 실적주의를 지향하고 있다. 하지만 공개경쟁 시험을 통한 공무원채용을 제외하고는 계급적인 전통과 정년보장으로 인해 실적주의와는 거리가 멀게 운영되고 있다. 이러한 실태에 대한 대안으로 계급제의 문제점을 탈
대해서도 책임을 진다.
3) 정치적 ∙ 기능적 책임
정치적 책임은 행정조직 또는 행정인이 국민의 의사에 잘 부응하고 있는가에 대한 가치적 차원에서의 책임이고, 기능적 책임은 행정인이 전문직업인으로서 주어진 직책을 직업윤리에 따라 성실히 수행하는가에 대한 기술적 차원에서의 책임이다.
정치적 양심과 윤리성을 위주로 하여 정치문화적인 요소를 통해 발전과제를 제시하여 일정한 내용의 한계를 안고 있음을 솔직히 고백하고 싶다. 그러나 필자가 본문 중에서 이미 언급하였듯이 도덕과 양심의 문제는 이를 몰라서 이행되지 않고 사회적인 병리현상이 발생되는 것이 아니라 이미 알고 있