조선정부의 이러한 조치에도 불구하고, 일본의 도꾸가와막부는 1618년에 오타니 집안과 무라까와 집안에게 울릉도 도해 면허를 허가해주었다. 여기에서 주목할 부분은 막부에서 두 사람의 도해를 승인할 때, 두 사람이 막부에 낸 출원서 에는 울릉도가 무인도라고 분명히 기록되어 있었으며, 막부도 그
【들어가면서..】
최근 논란이 되고 있는 독도문제에 대한 접근방법을 간단하게 설명하겠습니다.
먼저 독도의 연대를 간단하게 살펴본 후, 붉어지는 독도문제에 대한 양측의 주장 근거를 살펴보겠습니다. 이후 일본의 전반적인 독도정책과 그 정책이 가진 의미를 해석하고, 이를 바탕으로 향후
사람이 살기 시작했는지 정확히 알 수는 없다. 그러나『삼국사기』「신라본기」이사부(異斯夫)조에는 울릉도가 우산국(于山國)으로 불리던 시절부터 사람이 살았다고 전한다. 또 이사부가 우산국을 정벌하기 위해 그곳에 사는 미련하고 사나운 사람들에게 나무로 사자 형상의 인형을 만들어 ꡒ너
1. 조선의 울릉도·독도 정책과 일본의 대응
"조선전기 태종은 울릉도는 바다 한가운데 멀리 떨어져 있는 섬이므로 사람들이 쉽게 찾아가지 않는 땅이므로 군역을 피하여 도망하는 사람이 많을 것이며, 또한 울릉도에 사람이 살게 되면 반드시 왜구들이 노략질을 할 것이고 이로 인해 왜구들이 강원도
사람들, 헛된 권력다툼에 숨이 찰 뿐 영토문제에 대해서는 발 벗고 나서지 않는 정치집단들, 그들은 무엇이 두렵고 과감히 나서지 않는 것일까요? 제 생각에는 우리나라 권력의 핵심인 대통령들의 안이한 태도가 문제라고 봅니다. 일본과의 관계, 국제 정세 등의 이유로 독도를 온전한 우리 영토로 대접