파병 문제’에 관한 각기 다른 논조를 발견하게 되었고, 따라서 우리 조는 논조에 있어서 가장 뚜렷한 차이를 드러내는 조선일보와 한겨레신문을 바탕으로 그들이 의도하고 있을만한 목표를 밝혀내고, 그 과정을 통해 우리가 수업시간에 배운 몇몇 이론을 접목해 보기로 결정했다.
우리가 일상에서
선거에서 김영삼 후보를 지지했던 조선일보는 김영삼 통치기간 동안 정부와 우호적 관계를 유지해 올 수 있었다. 그러나 1997년 이회창 후보를 지원했던 조선일보는 이후 야당으로 전락한 한나라당과의 관계를 계속 유지함으로써 처음부터 김대중 정부와는 긴장관계를 형성해 왔다고 볼 수 있다.
Ⅰ 이라크 파병의 배경과 논의 목적
2003년 미국과 이라크 사이 발생한 전쟁으로 많은 희생자가 속출했고 계속적인 이라크 내의 저항으로 인하여서 이라크 내의 불안이 계속 되었다. 이에 미국은 국제적인 도움을 요청하게 되었고 대한민국도 그 중 한나라에 포함 되었다.
그로 인해 대한민국 안
Ⅰ. 개요
미국의 ‘포스트 탈레반 구상’의 핵심은 바로 정권의 안정성에 있다고 볼 수 있다. 수많은 종족들과 정파들로 분열되어 있는 아프간의 현재 정치지형에서 정권의 안정성을 꾀하기 위해서는, 이후 구성될 정부가 어떠한 양상을 가질 것인가, 즉 어떤 종족과 정파를 중심으로 구성될 것인가
<자료 분석>
2009년 11월, 2009년 12월, 2010년 2월 세 신문 모두 아프간 파병보다는 4대강 사업, 세종시 문제, 동계올림픽을 많이 다뤘다. 국민일보와 한겨레는 아프간파병이 확정되자 1면에 기사를 실었으나 조선일보는 그렇지 않았다. 또한 조선일보는 조선닷컴(인터넷 신문), 연합신문(인터넷 기사)에만 파