죄수의 딜레마는, 상대가 자신의 이익을 최우선적으로 추구할 때 역시 자신의 이익을 추구하는 당사자에게 합리적 최선의 전략은 협조보다는 변절이라고 말한다. 죄수의 딜레마(罪囚-, prisoner's dilemma, PD)는 게임 이론의 유명한 사례로, 2명이 참가하는 비제로섬 게임의 일종이다. 이 사례는 협력을 통해
죄수의 딜레마는, 상대가 자신의 이익을 최우선적으로 추구할 때 역시 자신의 이익을 추구하는 당사자에게 합리적 최선의 전략은 협조보다는 변절이라고 말한다. 죄수의 딜레마(罪囚-, prisoner`s dilemma, PD)는 게임 이론의 유명한 사례로, 2명이 참가하는 비제로섬 게임의 일종이다. 이 사례는 협력을 통해
1. 죄수의 딜레마 게임
여기서 말하고자 하는 이론은 죄수의 딜레마(prisoner's dilemma) 게임이다. 이 게임에는 이러지도 저러지도 못하는 난처한 처지에 빠진 사람들이 등장하고 있는데, 이들이 과연 어떤 선택을 하게 될지 자못 큰 흥미를 자아낸다. 우리가 현실을 접하는 여러 정치, 외교문제가 이러한
Ⅰ. 서론
세계 자본주의의 역사에 따라 세계의 정치와 경제는 유기적으로 변화하였으며 이는 국제, 국내적으로 밀접한 연관성을 가지고 있다. 그러나 최근에 들어서 전세계적으로 기존의 국제정치, 경제의 문제와는 전혀 다른 새로운 성격의 문제가 발생하고 있는데 그것이 바로 환경오염 문제이다.
Arrow는 불가능성 진리에서 투표의 역설 현상을 설명하였다. 우선, 결론부터 말하자면, 합리성을 충족시키는 집합적 의사결정 규칙은 존재하지 않는다는 것이다. 합리성은 완전성, 일관성, 비교가능성이라는 조건을 만족해야한다. 그렇다면 예를 통해서 Arrow의 투표의 역설에 대해서 좀더 명확히 알아보