이 때, 약 10~20%사이의 오차율을 갖는 것을 볼 수 있다. 특히 오차율이 음수가 아닌 항상 양수가 나왔다는 결과는 다음과 같은 오차원인을 추론하는데 도움을 주었다.
먼저, 실험 결과 값을 분석하는 과정에서 중심축의 영향을 제거하기 위해 beam의 주파수응답함수에서 중심축의 주파수응답함수를 뺐
이 때, 약 10~20%사이의 오차율을 갖는 것을 볼 수 있다. 특히 오차율이 음수가 아닌 항상 양수가 나왔다는 결과는 다음과 같은 오차원인을 추론하는데 도움을 주었다.
먼저, 실험 결과 값을 분석하는 과정에서 중심축의 영향을 제거하기 위해 beam의 주파수응답함수에서 중심축의 주파수응답함수를 뺐
주파수를 표시하여라. (단, x축은 frequency, y축의 scale은 20log∣magnitude∣)
측정한 텍스트 문서 데이터를 먼저 엑셀로 불러와서 정리를 하였다. 텍스트 문서에는 세가지 정보가 담겨져 있는데 측정한 주파수 범위와, 각 주파수로 가진 하였을 때의 주파수응답함수 즉, 등가 진동계의 해의 값을 실수
주파수응답은 가 된다. 이렇게 구해진 주파수응답을 Euler Equation에 의해 다음과 같이 실수부분과 허수 부분으로 나눌 수 있게 된다.
여기서 주파수응답의 실수부는 가 되고, 주파수응답의 허수부는 가 된다. 이렇게 구해진 실수부와 허수부의 응답을 앞에서 그래프로 표현하였다. 그 결과 실수
1. 실험에서 구한 각 빔의 주파수응답곡선을 Matlab, Mathmetica, 또는 Excel을 이용하여 도시하여라. 또한, 각 좌표축의 이름을 명시하고, 공진 주파수를 표시하여라. (단, x축은 frequency, y축의 scale은 ) 빔의 고유 진동 주파수는 주축의 주파수응답곡선과 빔의 주파수응답 곡선을 비교했을 때 가장 큰 차이를