Overall, ratios and analysis of two companies indicate that McDonald’s performed better than BurgerKing.
In investor’s perspective, McDonald’s showed excellent stock performance in terms of dividends and capital gains. BurgerKing, in contrast, had a negative stock return. Therefore, it is recommended to invest only in McDonald’s.
In creditor’s perspective, McDonald’s is more
king Capital Management & Short-Term Liquidity
Average Collection Period (130/2537.4)*365 18.70 (139.3/2454.7)*365 20.71
Average Payment Period (127/1643.7)*365 28.20 (129.5/1538)*365 30.73
Days Inventory (31.3/1546)*365 7.38 (37.7/1442)*365 9.54
Current Ratio 370.6/482.3 0.76 404.0/456.0 0.88
Quick Ratio (370.6-86.4)/482.3 0.58 (404.0-53.5)/456.0 0.76
4. Investment Ratio
EPS 200.1/134.79
PART 6. 버거킹의 미래
2002년 이후 매출액의 급감은 전 세계적인 웰빙(Well-Being) 열풍과 그 맥락을 같이 한다. 맥도날드의 골든 아치가 돈이 아닌 그냥 단순한 로고로 전락하게 만든 이유는 패스트푸드 음식의 유해성 논쟁과 그 궤를 같이 한다. 미국에서의 ‘Super Size Me`와 같은 실험적인 영화가 인기를 끌
- 서론 -
기업 선정 이유
- 스타벅스
스타벅스는 브랜드 이미지, 분위기, 맛, 가격에 있어 다른 세계적 커피숍에 비해 뚜렷한 특징들을 가지고 있다. 먼저 스타벅스는 기존의 커피와는 다른 고급 커피의 선두 주자로서 고급스러운 이미지가 강하며, 스타벅스를 이용하는 고객들의 대부분이 그 고급
king
영업권, 경쟁우위강화요소 또는 기업이 기능을 발휘하도록 하는
무형 자산 전체
Edvinsson
지식, 경험, 조직에 내재화된 기술력, 고객과의 관계 및 전문가로서의 기술 등과 같이 시장에서의 우위를 부여하는 항목
세계지적생산권기구
공업, 농업 또는 상업분야에서의 서비스 제공을 위한 체계화