인간의 행동에 영향을 미치는 것이 아니라 유전과 환경이 상호 관련된다는 입장이다. 최근에 가장 설득력을 얻고 있지만 여전히 유전과 환경 중 어느 것이 더 큰 영향력을 미치는지에 대한 논란은 사그라지지 않고 있다. 지금부터 두 관점에 대해 나의 생각을 밝히고, 두 관점의 공존이 가능한지를 나의
능력이 있다고 가정하고 있는 심리사회 모델은 인간의 문제를 심리적 혹은 정서적이고 사회적인 문제로 이해하면서 ‘상황 속의 인간’을 강조하는 관점으로써, 클라이언트를 수용하고 개별화하며 ‘클라이언트가 있는 곳에서 출발’한다. 이런 맥락에서 심리사회모델의 특징을 보면 문제에 대하여
결정 되는가는 심리학에서 매우 뜨거운 주제 중 하나이다. 지금부터 참고도서 “본성과 양육”, “빈 서판”, “타고난 반항아” 등을 바탕으로 두 관점에 대해 자신의 생각을 밝히고, 두 관점의 공존이 가능한지를 자신의 생각으로 정리하여 그 논리 및 논리를 지지하는 증거를 서술해보도록 하겠다.
인간행동이 그 결과에 의해, 즉 보상과 처벌에 의해 유지된다는 것으로 스키너가 보는 인간은 기계적 존재라고 할 수 있다. 이 관점에 따르면 모든 인간행동은 법칙적으로 결정되고 예측이 가능하며, 통제될 수 있다. 한편, 개인심리학
.
.
2. 인간의 본성에 대한 가정에 사례를 통한 본인이 지지하는
생각한다.
이 장에서는 인간의 행동이 유전에 의해 결정되는가 혹은 환경에 의해 결정되는가는 심리학에서 매우 뜨거운 주제중 하나이다. 두 관점에 대해 자신의 생각을 밝히고, 두 관점의 공존이 가능한지를 자신의 생각으로 정리하여 그 논리 및 논리를 지지하는 증거를 서술하기로 한다.