I. 서 론
날이 갈수록 날카로워지는 한국사회의 보수와 진보의 갈등, 그리고 회복의 기미를 보이지 않고 있는 국가경제, 게다가 북한 핵문제를 둘러싼 국제사회의 이해관계가 소용돌이치고 있다. 보수와 진보는 단지 이념의 차이이고, 어느 쪽이 옳으냐는 판단할 수 없다. 모든 사람은 각 사안에 대해
지향하면서 전개되어 온 것이다
젊은 유권자들은 교육, 직장, 아이, 노후문제에 대해 기존 정당에 끊임없이 해결을 요구해왔다. 하지만 기존 정당은 시민과 소통하지 않고 그들의 참여를 막는 겹겹의 구조를 가진 거대한 공룡일 뿐이었다. 그래서 이들은 새로운 소통방식인 SNS를 통해 ‘시민의 승리’
이념적 성향을 분명 하게 나타내었다는 점이다. 이것은 보수와 진보의 이념성향에 따라 정치, 경제, 사회, 문화계가 구분될 수 있다는 점을 보여주며, 한국 사회 내의 보수와 진보라는 균열구조가 대두되었다고 말할 수 있을 것이다. 셋째는, 갈등세력 간의 힘의 수준이 대등해졌다는 것이다. 이는 보수
Ⅰ. 헤게모니 개념 정의
그람시의 헤게모니 개념의 출발점은 자본주의 사회의 지배의 이중적 성격에 대한 파악에 기초한다. 그는 모든 지배는 강제(coercion)과 동의(consent), 힘과 헤게모니, 폭력과 설득의 양자의 조화에 의해 이루어진다고 본다. 여기서 헤게모니는 힘의 수단에 의한 지배의 관계가 아
정부를 수립하여 자국의 산업발전을 도모하고, 외국과의 교역에 높은 관세율을 적용하여 국내업자들을 보호하려 하였다. 반면, 연방주의당에 반대하여 제3대 대통령으로 당선된 제퍼슨은 주로 중부와 남부지역에 있는 농민과 노동자들, 그리고 개척자들의 이익을 연립하여서 정당을 만들었다. 대외관