의 한 학문 영역으로 계속 발전해 나가기 위해서는 사회조사방법에 관한 지식과 기술의 축적된 질적연구의 필요성이 요구되며 그 필요성은 다음과 같다
1). 잘 알려지지 않은 것에 대하여 연구를 하는 경우
2). 민감하고 깊이 있는 주제를 연구하는 경우
3). 양적연구를 하는 자로서 자료수집에서
의 논리를 저해한다. 연역적 추론의 질도 논리의 기초로 활용되는 일반성의 진실성 여부에 크게 좌우된다. 일반성이 진실하지 못하면 구체적인 사례에 대한 확장 역시 정확할 수 없다. 흔히, 귀납적 접근으로 대변되는 질적연구와 연역적 접근으로 대변되는 양적연구는 나름대로의 장단점을 지니고 있
연구의의의전개 등이 이루어지면서 조사연구문제가 설정된다고 할 수 있다. 따라서 본론에서는 사회조사방법 중 질적조사와 양적조사방법 비교 설명해 보겠다.
Ⅱ. 본론
1. 사회조사방법 중 질적조사방법
1) 질적조사의 개념
사회복지조사의 유형 중에 자료수집 기법 및 자료의 형태에 따른
연구대상이므로 과학적 분석이 어려움
5.인간을 수단으로 사용할 시 윤리성문제 발생
6.연구자의 가치개입의 여지
* 사회과학의 윤리성 : 인간에게 해를 주는 목적을 피하고, 수단으로 사용하지
않으며, 조사대상의 익명성을 보장
* 사회과학으로서의사회복지학 : 종합과학, 실천과학, 사회문제
의방법을 사용하여 수량화 하는 조사방법이다. 양적 조사의 근간이 되는 것으로 사회과학, 경험과학, 그리고 통계가 있으며 조사연구는 기술, 설명, 예측, 통제를 목적으로 사실성, 개관성, 타당성, 신뢰성 등 이 강조되는 전문적인 조사 및 분석활동이다. 그러므로 과학적 연구방법론의조사 절차와