집단적 피해라든지 환경오염이나 공해로 인한 범시민적 피해 등, 그 피해의 양상과 범위는 방대하고도 동시다발적이다. 이러한 피해는 현행 민사소송절차나 법리만으로는 그 권리구제가 현실적으로 곤란하다. 왜냐하면 개별적인 소송으로서는, 소송에 드는 비용과 노력 및 시간 등의 부담으로 소액 피
집단소송제도는 이러한 측면에서 소송절차를 매우 간소화 할 수 소송기술적 장치를 적용하고 있을 것이다.
Ⅲ. 장래에 발생할 손해의 일괄 타결
장래에 발생 할 손해에 대하여 일정 액수의 기금을 형성하는 것을 조건으로 화해를 할 수 있는데 이는 가해자의 입장에서는 끝없이 계속될 소송의 공
제3장 미국의 증권집단소송제도
제1절 대표당사자소송의 개념 및 배경
Ⅰ. 대표당사자소송개념
대표당사자소송이란 같은 집단으로 묶을 수 있을 정도로 이해관계가 밀접한 다수의 피해자 중에서 그 집단을 대표하는 대표당사자가 나서서 소송을 수행하고, 피해자 중에서 별도로 제외신고(opt-out)
집단의 비교로 가능하다. 독립적인 집단간 정책효과의 비교는 세 가지 경우로 나누어질 수 있다.
1. 공간적으로 독립된 집단간의 비교
이는 소비자들의 특성이 동질적이라는 가정하에 똑같은 안전성 품질속성 차이를 가진 농산물이 생산, 소비되는 서로 다른 지역, 즉 품질인증을 실시하는 지역과
Ⅰ. 기업 인센티브제도
거래쌍방간의 성과배분에서 기술개발의 인센티브를 제공하는 방안으로 목표원가(target cost)제도, 이윤공유제도, 목표가격(target price)제도를 들 수 있다. 이 제도들은 도요타 자동차에서 부품업체가 제품개발에 참여하면서 도입한 것으로 그 내용은 다음과 같다.
1. 목표원가