분석유형으로 소위 과학적 비교연구의 필요성이 대두된 1960년대 이후 지금까지 발표된 대부분 의 비교 관련 학술논문들은 통칙의 적용범주를 가능한 한 확대시키려는 목적에 따라 교차사례분석의 유형을 취하였다. 이러한 교차사례분석은 차이법의 논리적 구조를 따르는 최대유사체계분석안과 일치
Ⅰ. 서 론
교차사례분석방법(최대유사체계분석안, 최대상이체계분석안, 혼합체계분석안)은 기본적으로 독립변인과 종속변인 간의 공변양상을 차이법 ․ 일치법 ․ 혼합법을 통해 추적해 이들 사이의 단차원적 인과관계를 도출하는 방식이다. 그러나 부울의 대수학적 연산방법은 독립
Ⅰ. 서 론
교차사례분석방법(최대유사체계분석안, 최대상이체계분석안, 혼합체계분석안)은 기본적으로 독립변인과 종속변인 간의 공변양상을 차이법 ․ 일치법 ․ 혼합법을 통해 추적해 이들 사이의 단차원적 인과관계를 도출하는 방식이다. 그러나 부울의 대수학적 연산방법은 독립
Ⅱ. 지역연구 방법론
1. 전통적 비교분석디자인
1) 최대유사체계분석안
• 가능한 많은 측면에서 서로 유사한 시스템만이 비교분석에 사용될 수 있다는 논리에 기반
• 어떠한 현상이 관찰된 원인들 가운데 단 하나만 제외하고 모든 면에서 동일하다면, 그 예외적인 하나가 관찰된 현상을 설
Ⅰ. 서론
비교연구법은 사회문화적 배경이 다른 두 개 또는 그 이상의 국가간의 제도나 활동을 비교하는 국가적 비교연구가 많으며 일정한 지역이나 각기 다른 기관을 단위로 하여 이들의 활동을 분석적으로 비교 연구 한다. 좁은 의미의 비교행정은 여러 나라의 공공행정을 상호 비교하는 것을 의