Ⅰ. 서론
노무현의 개혁세력 총단결론과 이에 대응한 이회창의 ‘개혁적’ 보수세력 총단결론이 불꽃튀기는 열전을 전개함에 따라 한국정치가 지역(대립)구도에서 보혁(대결)구도로 바뀔 가능성이 높아지고 있다. 그러나 한국사회의 정치지형(정당체계)이 진보-보수의 대립구도로 바뀌기 위해서는
평가적 정향
이것은 공공의 목표와 정부의 행동으로부터 개인이 얻을 수 있는 이익에 대한 믿음이다. 국가가 무엇이며, 정부는 나에게 무엇을 해주는가 하고 물을 때, 그것은 국가가 나에게 무엇을 해주는가에 대한 판단과 밀접하게 연관된다.
3) 감정적 정향
이것은 인지된 정치적 대상에 대
평가적 성격을 띤다.
판결평가는 현대의 국가들 대부분이 택하고 있는 법치주의라는 근간이 정책의 영역에 있어 지켜지고 있는지를 판단하는 역할을 수행한다는 데서 그 중요성이 상당하다고 생각된다. 또한 민주주의 국가에서 국민의 권리는 법에 근거하고 있으므로, 판결평가는 국민의 권리를 국
국가의 본질
개입주의적․팽창지향적 정부상을 전제하는 행정국가의 구현사례는 크게 복지국가와 발전국가로 대별된다. 먼저 선발산업국가의 논리를 반영하는 복지국가는 1930년대 미국에서 대공황의 치유수단으로 각광받기 시작하였으며, 제2차 세계대전 이후에는 케인즈주의에 입각한 사회
얻기 위해서 분석가들은 경험적 접근, 평가적 접근, 규범적 접근을 하게 된다.
(1) 경험적 접근
경험적 접근방법은 주어진 정책의 원인과 결과효과에 대해 기술하는 데 주로 관심을 가진다. 이에 따라 산출되는 정보는 기술적 성격을 가진다. 예컨대, 국가의 복지 지출을 기술, 설명, 예측하는 것이다.