Ⅰ. 서론
1) 문제제기 및 연구목적
전쟁은 왜 일어나는가? 인간의 타고난 본성에서 비롯된 것일까? 문명이 발달하는 과정에서 어쩔 수 없이 거쳐야하는과정인가? 우리는 지금 전쟁을 어떻게 생각하는가.
전쟁은 비단 군인들만의 관심사가아니다. 인류 역사를 통틀어 민간인의 삶은 언제나 전쟁의
정확하게 규명하지 못하였다고 지적 받기도 한다. 그러한 문제에 답하기 위해서는 의제설정 이론에서 주장하는 무엇에 관해 생각하게 되는가, 즉 무엇을 중요하게 생각하게 되는가의 문제에서, 이제는 ‘그것에 대해 어떻게 생각할 것인가’까지 말해주는 뉴스프레임의 문제를 고려해야 하는 것이다.
전쟁에 대비하기 위해 전 세계적인 규모의 분석기술을 도입할 계획을 세우고 있는데, 이때, DHS의 정보관리 책임자는 현재의 응용프로그램과 데이터 유형이 조직의 목적을 충족시키는지 점검해야 하고, 데이터를 안전하고 유용하게 첨단 프레임워크 상태로 구축해 놓아야 하며, 170,000명의 종업원과 22개
프레임 분석
1. 구조적 프레임
스파르타는 전쟁을 하기 위해서는 왕과 의회와 그리고 신전의 동의가 이뤄져야만 가능하다. 하지만 이런 수평적 의사결정 구조 다양한 의견을 수렴하여 신중한 결정을 내릴 수 있지만, 전쟁과 같은 촌각을 다투는 문제를 다루는 데에는 그 결정을 지연시키는 문제점
전쟁 및 금융제재 형식으로 진행되었다. 하지만, 바이든 행정부가 들어서며 미ㆍ중 간의 갈등은 기존의 무역전쟁을 넘어 기술전쟁, 금융전쟁 및 가치전쟁으로까지 번지는 양상이 되었다. 최근 미국의 인도-태평양 경제 프레임워크(IPEF) 발족과 미국을 포함한 한국, 일본, 대만과의 칩4 동맹이 이러한 미