자발성
자의적 (능력, 동의有)
반자의적 (능력有) – 안락사 아님
비자의적
행위
소극적 (비가역적 사망과정, 지연능력有, BUT 방치)
적극적 (생명단축의도, 구체적 행위)
능동성
능동적 (환자)
수동적 (非환자)
-살해해선 안 된다는 법적 의무와, 환자의 참을 수 없는 고통을 줄여
1. 피터싱어의 결론
- 대다수의 사람들이 그 관심의 대상을 자기나라 사람들로 한정한다. 즉 외국의 어떤 어려움에 처한, 도움을 필요로 하는 사람들이 있다 하더라도 국내의 어려운 이웃을 먼저 도와야 한다는 것이다.
사람들은 모든 생명은 동등한 가치라는 것에는 동의하면서 국경 내의 사람들의
2.1.2. 이익 평등 고려의 원칙
피터싱어는 종차별 주의에 반대하는 동물 해방의 윤리적 근거로서 이익 평등 고려의 원칙을 들었는데, 이 원칙은 기본적으로 쾌락과 고통을 느끼는 존재를 동일하게 바라보는 시각에서 출발한다. 쾌락과 고통을 느끼는 모든 개체는 쾌락을 늘리고 고통을 줄이는, 즉 이
2) 여러 종교의 낙태에 대한 입장
로마 카톨릭
낙태 문제에 있어 예수와 그의 제자들이 분명히 언급을 한 구절은 없지만 한 생명의 구원을 귀하게 여긴 정신은 낙태를 반대하는 입장을 시사한다. 4세기 신학자인 터툴리안은 성교의 목적이 출산에 있음을 강조하고 출생 이전의 태아가 영혼을 가지
2. 피터싱어의 생명 공리주의의 논리구도
피터싱어는 『동물해방』에서 동물의 권리를 공리주의 입장에서 논증하면서, 동물까지도 포괄할 수 있는 생명윤리를 구성하고자 시도하였다. 그러나 그 논증의 절차는 인간과 동물 사이에서 벌어지는 훈육과 폭력을 떠받들고 있는 동물의무론에 입각한 인