피험자의 성실한 협조는 조사 결과의 신뢰도를 변화시키는 데 결정적인 변인으로 작용할 수 있는 것이다.
특정문제에 대한 연구 대상 뿐 아니라, 그것을 연구할 수 있는 효과적인 수단으로서의 ‘과학적 방법’이 갖추어져야만 그 영역이 독자적인 과학의 영역으로 인정받을 수 있다. ‘과학적 방법
1. 피험자를 신체적 또는 심리적 위해로부터 보호한다.
아래에 언급된 연구들은 피험자가 신체적 또는 심리적 상처를 받을 가능성이 있는 연구의 예들이다.
1) 권위에 대한 복종을 조사한 Milaram(1974)의 연구에서 남성 피험자들은 연구자로부터 다른 사람에게 전기충격을 가하도록 지시를 받았다. 이
A. 시술과 연구의 경계
인간 피험자의 보호를 위해 어떤 점들을 검토해야 하는지를 알기 위해서는 생의학적․행동학적 연구와 이미 확립된 요법의 시술 행위를 구별하는 것이 중요하다. 이 두 가지는 종종 동시에 행해지기 때문에(치료법의 평가를 위해 계획된 연구에서처럼), 그리고 “연구”가
피험자들이 각각 가지고 있는 Imagined pressure때문이었다. 상자를 들고 있는 사람에게 질문을 하거나 승차를 지체하면 안 된다는 실질적인 압력이 없었음에도 사람들은 자신이 멈추거나 시간을 끌면 안 된다는 생각 때문에 쉽게 앞 사람이 하는 대로 빠른 시간 안에 동조 행동을 하게 되었다. 또한 실험에
연구의 타당도와 신뢰도
I. 타당도
타당도는 측정하고자 의도한 것을 실제로 측정해 낸 정도를 의미하며, 내적 타당도와 외적 타당도로 나뉜다.
1. 내적 타당도
내적 타당도는 연구에서 관찰한 결과에 대해서 인과관계를 확신할 수 있는가를 말한다. 즉, 연구의 결과, 독립변인의 변화가 종속변