한국사회에 대한 분석에 대한 논쟁으로 ‘사회구성체논쟁’이 있었다. ‘사회구성체논쟁’은 한국사회(형식, 구성)을 어떻게 해석할 것인가(계급분석포함)에 대한 논쟁이었다. 이 논쟁에서 두 가지의 대표적 논쟁이 있는데 하나가 <신식민지국가독점자본주의론>,<식민지반봉건사회론>으로 대표된다.
...과거 1980년대에서 1990년대 초까지 사회의 변화와 그 주체에 대한 논의가 이루어졌었는데, 이를 흔히 ‘한국사회구성체논쟁‘(또는 ’한국자본주의 논쟁‘)이라 부른다. 이 논의가 이루어진 역사적 맥락은 현재의 상황과 많이 다르므로 간략히 살펴볼 필요가 있다. 한국사회는 1960년대에 4․19를
한국사회의 과학적 분석과 이에 기초한 대안을 마련하기 위한 ꡒ사회구성체논쟁ꡓ으로 정점에 이르렀다. 적어도 1987년 6월 항쟁 이전에 민주주의는 상당히 급진화된 형태 - 제헌의회의 소집, 반제국주의 투쟁 등 - 였고, 이는 운동 주체와 미조직 대상간의 ꡐ간극ꡑ으로 작용했다. 하지
논쟁을 단계화 한 것은 발표의 주제인 NL-CA논쟁이 아닌 80년대 전반의 논쟁이며 이것은 광의의 사회구성체논쟁에 바탕을 둔다. 또한 이해의 편의를 위해 각 논쟁들을 다소 도식적으로 제시했다. 각 연도는 19♡♥년으로 편의상 “19”를 생략한다.
2. 이론투쟁의 준비기(~83년 말)
학생운동의 논쟁
I. 서론: 새롭게 제기되는 사회구성체논쟁?
<주제>
1. 현재의 한국경제를 신자유주의 체제로 볼 수 있는가, 또는 한국경제의 신자유주의적 특성을 어떻게 규정할 것인가의 문제.
2. 한국경제의 모순과 문제점으로부터 어떤 진보적 대안이 제출되고 있는가, 그러한 대안들은 수렴하는가 아니면 발산