Ⅰ. 개요
변화하는 탈냉전의 동북아 상황에 대처하는 신외교 등은 때로는 상호보완적으로 때로는 상호갈등적으로 작용하였다. 한국의 외교정책의 여러 목표들은 상호보완적으로 작용하여 남북정상회담의 성과와 대미 동맹외교, 대일 협력외교, 대중․러 외교 등이 상승작용을 하였으나, 미국의 신
종래 한국의 대외정책은 ‘비밀·비 전문성·비합리주의의 결정체’라고 비판할 수 있다. 대외정책의 중요한 문제가 극소수의 정책 결정자에 의해 선택·강요되고 중요한 외교문제의 선택이나 결정과정에서 국민의 알권리와 참여가 박탈되었을 뿐 아니라 정부의 주요 정책결정 기구의 적재적소에 전문
한국과 미국 [자유무역협정(FTA)] 협상 개시 공식 선언
: ① 글로벌 경제 전쟁에서의 생존을 위한 필수불가결
② 한국은 대외의존도가 70%넘는 나라
③ 개방과 경쟁을 통하여 10년 내 3만 달러 시대로 진입하기 위한 전략
적 선택
미국 측 관심 사항 : 농산물 시장 개방, 섬유 및 자
한국의 고유한 독도 영유권에 대하여 일본은 지속적으로 이의를 제기하고 있어서, 앞으로 동북아 국제정세의 변화에 따라 독도문제가 어떠한 방향으로 진행될지 알 수 없는 일이다.
그러나 한국이 단기적이고 간헐적으로 독도 영유권에 대한 연구를 진행하고, 외교적으로 대처하는 동안, 일본은
외교에 영향을 미치는 요소에는 가변적 요소와 불 가변적 요소가 있다. 그중 불 가변적 요소에서 큰 비중을 차지하는 것이 바로 지정학적 위치이다. 지정학적 위치는 그 나라의 역사 발전뿐만 아니라 현재의 외교 노선에도 결정적인 영향을 미치는 요소이다.
한국의 지정학적 위치는 역사적으로 국가