이광수에 대한 평가도 극단을 치닫는 경향이 다분한데 작품에 대한 평론을 하는 연구자들은 주로 작품 자체에 대한 긍정적 의견만을, 작가의 생애에 대한 연구자들은 그의 친일행각에 초점을 맞추어 연구를 진행시키는 경우가 많기에 작품과 작가의 깊은 연관성에 대한 고찰이 부족한 것 같았다. 따라
1. 서 론한국현대소설사의 전개과정 속에서, 염상섭은 이광수와 김동인, 그리고 현진건과 채만식으로 이어지는 일련의 문학적 계보 속에 굳건한 자리를 차지하고 있는 중요한 작가 가운데 한 사람이다. 1920년대부터 1960년대 초반에 이르기까지 근 40여 년 동안 지속된 창작활동을 통해서 염상섭
장에서는 근현대문학사3공통1. 근대문학의 태동 배경을 설명하고 이광수의 소설과 비평이 어떠한 문학사적 의의를 지니는지 서술하시오. 2. 1950년대 문학의 특징을 서술하시오. 작가나 작품을 구체적인 예로 들어 설명할 것- 한국전쟁의 경험이 1950년대 문학에 미친 영향을 분석하여 설명하기로 하자.
론적 무기인 것이다. 북한의 우리 문학사 인식. 민족 문학사 연구소. 창자고가 비평사. 1991. 64쪽
기존 한국문학사들은 크게 네가지 시대구분의 양상을 띠고 있다. 첫째가 왕조사별 분류에 입각해서 시대구분을 한 경우이다. 둘째는 서구식 삼분법(고대-중세-근대)에 힘입은 유럽 사회의 사회경제사적
한국 남성의 식민성과 여성주의 이론, 근대 전환기 한국의 남성성, 남성 신체의 근대적 발명, 보편성의 정치와 한국의 남성성, 이성애 제도와 여자의 남성성, 트랜스남성은 어떻게 한국 남자가 되는가로 대략적으로 구성되 있다.
저자인 권김현영의 최근작 : <한국 남성을 분석한다>,<대한민국 넷페미史