Ⅰ. 서론
사회과학은 사회 현상의 이해와 설명을 위해 다양한 연구 방법과 접근법을 사용한다. 이러한 다양한 방법 중에서 해석주의는 현상을 주관적 의미와 맥락을 고려하여 이해하려는 방법론으로, 사회과학 분야에서 중요한 역할을 한다. 이 보고서에서는 해석주의를 사회과학의 관점에서 탐구
수 있는 언어로 번역자의 역할까지 하였다. 원래 해석학은 성서를 주석하는 기술이라는 의미에서 발단이 되었다고 할 수 있는데, 아직까지도 가장 폭넓게 이해되고 있는 것이 바로 이 성서 해석의 원리에 관한 부분일 것이다. 따라서 본론에서는 사회과학의 관점에서 해석주의에 대하여 논해 보겠다.
사용되고 있다. 패러다임은 진리 불변의 틀이 아니라 항상 경쟁하는 여러 패러다임 사이에서 축을 중심으로 새로운 정상과학에 혁명을 일으키는 과정이다. 본문에서는 사회과학, 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학의 세 가지 패러다임을 고찰하고 이들을 비교하여 그 특징을 이해해보고자 한다.
주로 사회과학의 정체성을 확립하기 위해 사회과학의 역사적 기원과 전개, 사회과학과 자연과학의 차이, 사회과학의 인식론·방법론적 특성 등에 관심을 기울였다. 따라서 본론에서는 사회과학 3대 패러다임 실증주의, 해석주의, 비판적사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고 비교해 보겠다.
Ⅱ 본론
1. 실증주의적 접근과 해석주의적 접근의 개념
실증주의는 세시몽이 처음 사용하고, 콩트에 의해 체계화된 철학으로 직접적인 경험에 근거한 지식만이 참된 지식이라고 주장하면서 경험을 중시하고 초월적인 존재를 부정하려는 주장들을 말한다. 이러한 실증주의적 접근의 대표적인 학자