주류경제학과 행동경제학의 가장 큰 차이점은 인간을 바라보는 관점이다.
주류경제학은 합리적인 인간을 전제로 시장을 형성한다고 바라보았지만 행동경제학은 인간의 비합리성에 집중하고 있다. 대공황, 금융 버블 등 기존 경제학으로는 이해할 수 없었던 현상들을 행동경제학은 인간의 비합리적인
비합리성이 유행했다. 도마뱀의 뇌라는 말로 대표되는 뇌신경학의 영향이 두드러졌고 경제행위자의 의사결정은 주류경제학이 가정하는 것처럼 합리성에만 기초한 것이 아니라는 행동경제학이 유행했다. 이책은 그런 흐름에 대한 반론이다. 이책의 저자가 말하고자 하는 것은 그동안의 발전에 반대하
경제학의 대두
다니엘 카네만(Daniel Kahnema)
행동경제학 전망이론으로
2002년 노벨 경제학상 수상
인간은 합리적이지 않으며
불완전한 존재라는 전제
주류경제학이 보이는 실제 현실과 괴리를 보일 수밖에 없는 근본적 한계를 극복하고자 함
‘ 인간의 비합리성에 대한 증명이 아닌 합
경제학을 논하면서 비합리성의 괜찮은 면을 이야기하는 것은 더욱 이해하기 힘들며 모순적이라는 생각이 든다. 경제라는 학문 자체가 인간의 완벽한 합리성을 전제로 정립된 것이기 때문이다.
그러나 실제의 사람들이 어떤 행동을 할 때에는 이성적인 판단뿐만 아니라 주변 상황과 모든 개인적 요소
행동하기 위해 애쓴다. 그에 따라 합리성의 영역은 공고해지는 한편, 비합리성의 영역은 점차 소외되고 배제되는 경향이 나타나고 있다. 그 결과, 합리성은 긍정적인 것을 넘어서 정상적인 것을 규정하는 기준이 되고, 비합리성은 부정적인 것, 비정상적인 것을 규정하는 기준이 된다. 하지만 합리성만