헌법재판의 이념적 지향점이 존재한다.
그리고 헌법재판소의 진정한 존재의의는 적나라한 ‘사실과 힘의 논리’, 즉 다양한 갈등구조가 존재하는 정치, 경제, 사회생활을 헌법의 테두리로 끌어들여 절차의 논리와 정의가 준수되는 헌법의 정신을 구현하여 국민의 저항권행사의 방파제 역할을 함으로
. 소비에트 헌법이론에서는 의회가 최고의 국가기관으로서 다른 어떠한 권력보유자로부터도 통제나 개입을 받지 아니하며, 가장 큰 특징은 권력분립도 인정되지 아니한다는 것이다.
Ⅱ. 헌법의 개념, 특성, 분류
1. 헌법의 개념
1) 사회학적 헌법개념(정치적 사실)
F.Lassalle :사실적 권력관계
헌법의 이름으로 단호히 거부하고 그것을 단죄하는 태도를 보여주어야만 할 것이다. 강경선은 헌법해석의 방향과 국민주권의 원리의 관계를 다음과 같이 명쾌하게 설명하고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 헌법해석의 필요성
국가/시민사회의 단절이라는 현상은 헌법상의 자기지배를 바탕
관계로 파악
②F.Lassale -사실적 헌법은 법적 헌법의 기초이다
R.Smend - 통합과정의 원리
C.Schmtt-헌법제정권자의 정치적 결단
(2)법규범으로서의 헌법
①켈젠: 권력분립을 부인, 국가 = 법
②캐기: 권력분립을 긍정 (실질적·기능적 권력분립), 국가와 법은 구별된다고 이해 → 현대적 법실증주의
(3)