2.5 헬싱키선언(2008년 개정판)
세계의사회는 제네바 선언 이후 인체실험 문제를 더욱 전문적으로 다루기 시작했다. 법조인들이 재판을 위해 만든 뉘른베르그 강령보다 더 나아가, 의사들이 의사들을 위해서 전문적인 지침을 만들 필요가 있다는 점이 논의되기 시작했던 것이다. 또한 “새 진단 및 치
선언문 등이 있다. 연구가 모든 기준에 적합한지를 판단하기 위하여 연구의 자격, 임상시험계획서와 보충자료, 피험자 동의서, 피험자 보상(해당 시), 광고(해당 시)의 사항을 검토한다. 승인에 관해 IRB와 의견을 교환하고 문의를 하는 것은 시험의 의뢰자인 회사가 아니라 연구자의 의무라 할 수 있다.
헬싱키 프로세스의 포괄성, 연계성 지속성 등에 의해 영향을 받으며 전개되었으나 국제 정치적 환경과 각국의 이해관계를 종합적으로 볼 때 다른 이슈에 비해 안보 문제가 우선적인 관심사였음을 부인할 수 없다.
헬싱키 협정에서 동서양 진영 간 관계 개선과 같은 정치적 신뢰구축이 진행되었기 때
헬싱키선언
세계의사회가 뉘른베르그 강령에 기초하여 만든 선언문.
2008년 서울 세계의사회의에서 제 6차 개정을 함.(위약 사용에 관한 문제 등)
뉘른베르그 강령보다 실질적이고 구체적
의학 전문 학술지에 논문을 게재하기 위해서는 헬싱키선언의 원칙을 반드시 준수해야 함
터스키기
1. 서론
1.1. 인체 실험의 정의
(1) 넓은 뜻의 인체실험: 살아있는 인간에 대한 의학적 실험. 사람이 대상이 되는 실험.
(2) 좁은 뜻의 인체실험 : 인체실험 원칙이 지켜지지 않고 비합법적으로 실험이 이루어진 것. 즉, 피실험자에 대하여 실험에 관한 충분한 지식을 주지 않고 강제적으로 이루어