선수의 4모녀 살해사건과 안양 초등학생 납치 살해 사건 등 최근에 흉악범죄가 잇따라 발생하면서 과연 우리나라에서도 사형제도를 폐지해야만 하는지에 대해서 국민들의 의문과 불안이 커지고 있는 상황이다. 끔직한 살인사건이 발생할 때마다 우리 사회는 사형제의 존폐논란에 휩싸이게 된다.
범죄가 잇따라 발생하면서 과연 우리나라에서도 사형제도를 폐지해야만 하는지에 대해서 국민들의 의문과 불안이 커지고 있는 상황이다. 끔직한 살인사건이 발생할 때마다 우리 사회는 사형제의 존폐논란에 휩싸이게 된다. 살인에 대한 법적 대가로 가해자의 생명을 요구하는 사형제는 인간의 생명을
사형을 폐지하는 대신 가석방이나 감형을 할 수 없는 종신형으로 대체하자는 국회의 법률안도 고려할 필요가 있다.
2. 사형제도 폐지 반대의 이론적 배경
① 타인의 생명을 존중할 때 자신의 생명을 존중받을 수 있다. ▶헌법재판소도 생명의 가치는 절대적이지만 타인의 생명을 부정할 때는 예외로
사형제도를 살펴볼 것이다. 이를 위해서 제2장에서는 형벌의 목적과 이와 관련해서 사형제도의 의미를 고찰해 보았다. 또한 우리나라의 사형 집행현황을 검토하여, 사형존폐에 대한 여론 역시 살펴보았다. 제3장에서는 사형제도의 문제점이 무엇인지, 인간 존엄성과 오판, 그리고 예방 효과라는 차원에
범죄를 저지른 자에게 내려지는 형벌이라고 볼 수 있다. 기원전 18세기 함무라비 법전, 구약성서, 코란, 고조선의 8금법 중에서도 사형제도가 있었고 사형은 가장 오랜 역사를 지닌 형벌이다. 한국 형법은 형벌로서 사형을 규정하고 있고, 내란죄·외환유치죄·여적죄·살인죄 등이 이와 관련있고, 그밖에