접근으로 유형화되고 있지만, 분석단위와 연구방법 간의 연계를 통해 보다 입체적이고 체계적인 분류가 가능하다. 하지만 여기에서는 행정학의 다양한 접근방법들을 포괄적 접근으로 설명하기보다는 비교연구에서 행태주의적 방법론이 지니는 한계점과 이를 보완할 수 있는 현상학적접근방법에 대
현상학적으로 접근해 보았다. 그럼으로써 그들에 대한 기존의 자연주의적(경험에 의한 편견이나 왜곡된 인식) 태도를 버리고 최대한 객관적으로 접근하여 보았다.
일단 현상학적으로 박헌영과 김일성을 각 각 하나의 다른 주체로 설정하였다. “박헌영“이라는 주체와 ”김일성“이라는 주체에 대해
행정학 접근방법의 유형
I. 역사적 접근방법
이 방법은 행정이 걸어온 과거의 주요 역사적 사실을 체계화하고 분석하는 것이다. 즉, 행정의 역사성에 대하여 중요한 관심을 갖고 제기된 방법론이다. 그러나 현실적인 문제의 파악과 분석에는 한계가 있다는 비판을 받고 있다.
II. 법률적 ․ 제
현대 심리학의 접근법
과학으로서의 심리학은 꾸준히 성장 변화하고 있으며, 그 이론과 개념은 계속적인 발전을 거듭하고 있다. 따라서 현대 심리학자들은 어떤 특정한 학파나 학설에 얽매이지 않고 있으며 인간의 행동을 설명하는 접근방식도 상이하다. 특히 오늘날에는 심리학의 목표, 주 연구대
인지심리학
“인간의 여러 가지 고차원적 정신과정의 성질과 작용 방식의 해명을 목표로 하는 과학적·기초적 심리학의 한 분야이다. 인간이 지식을 획득하는 방법, 획득한 지식을 구조화하여 축적하는 메커니즘을 주된 연구 대상으로 한다. 인공지능·언어학과 함께 최근의 새로운 학제적(學際的) 기