현실주의 패러다임의 패권안정론까지도 이러한 류의 국제레짐론에 속함 신자유주의론: 국제레짐과 국제기구를 모두 포함한 의미로서의 국제제도를 살피고자 함
1. 등장배경
왈츠 류의 신현실주의에 대한 반발 길핀 류의 패권안정론에 대한 반발
1) 왈츠 류의 신현실주의에 대한 반발
1970년대
신현실주의와 신자유주의
◎ 머리말
신현실주의와 신자유주의 사이의 국제 정치 논쟁은 1980년대 중반 이후 미국 국제정치학계의 주된 관심거리였다.
신현실주의와 신자유주의는 이론 이상의 의미로 일종의 패러다임 혹은 개념적 분석틀로서의 접근이 필요하다. - 연구 분야의 설정, 현실에 대한
있기 때문에 세계 각 국가는 한정된 자원의 확보를 위해 치열한 경쟁을 펼치고 있다.
이 글에서는 현 시점에서 자원 위기가 발생한 원인과 현 상황을 분석해 보고 그에 따른 국가들의 대응과 국제사회에서 나타나는 관계를 현실주의적 입장과 자유주의적 입장으로 나누어 분석해 보고자 한다.
, 자기 진영을 강화하고 상대방을 파멸시키려는 음모가 이념과 현실의 측면에서 지속되었다고 볼 수 있다.
본 연구에서는 냉전의 원인에 초점을 맞추어 진행하고자 한다. 국제관계 이론의 메뉴 중 우월한 지위를 차지하는 현실주의와 자유주의 시각으로 냉전의 원인을 분석하고 이해해보고자 한다.
북한의 핵무기 개발과 한반도 전쟁을 저지해야 할 뿐만 아니라 한반도문제가 주변 4국의 영향력에 의해 휘둘리는 것도 억제하면서 평화와 평화통일을 이뤄가야 한다. 이런 맥락에서 6자회담에 관한 전반적인 설명과 미국과 북한으로 대표되는 자유주의, 현실주의 시각의 입장을 정리해 보고자 한다.