현역병 출신 남성들의 피해의식은 오랫동안 양심적 병역거부의 문제를 권리의 문제가 아닌 이념이나 평등에 대한 위반의 문제로만 접근하게 해 왔다. 이에 더해 군대가 한국 남성의 보편적인 생애경로 중 하나로 자리잡으면서, 대한민국의 ‘평균적’ 남자라면 '모름지기‘ 군대에 다녀와야 ’진정한
보며, 네 번째로는 군 복무자에 대한 보상체계를 현역병과 예비역으로 나누어 금전적, 제도적 보상 방안을 고려해 본다. 다섯 번째로는 이러한 보상체제를 도입함으로써 예상되는 역차별 문제를 최근 이슈화되었던 군복무 가산점제도를 포함하여 검토한 뒤 이에 따른 소기의 해결 방안을 제시한다.
Ⅰ. 머리말
현재 우리나라는 6.25 전쟁 발발 이래 시행해온 성인 남성에 대한징병제를 유지해오고 있다. 징병제를 통해 개인의 신병상의 큰 하자가 없는 한 모든 대상의 입영과 군사훈련을 의무화하여 병력의 수적인 규모를 유지하고 있다. 또 복무기간을 마친 인원에 대해서는 예비군 조직으로 편입시
Ⅰ. 서 론
한나라의 대통령을 뽑는 것은 그 나라의 국운을 좌우하는 것이기 때문에 아무리 중요성을 강조해도 지나치지 않다. 대통령을 잘 못 뽑으면 친인척들의 비리로 인하여 국가재정을 파탄시키고, 국가부도위기 상태까지 가는 경우도 역대 대통령을 통해 수없이 보아왔다. 그런 예가 이번 박근
우리 사회는 남성들은 남성으로, 그리고 남자답게 살도록 사회에게 끊임없이 강요당한다. 남자다운 증거를 보이라는 사회적 요구에 부응하려는 남성들은 사람 사이에, 스스로와의 관계에 쉴 새 없이 폭력과 억압의 기제를 끌어들인다. 이러한 억압과 폭력이 무엇보다도 흉하게 드러나는 것이 남성 중