지역정당체제는 약화되지 않았다. 2004년 총선의 경우 영남 지역에서 이전총선과 비교하여 득표율 차가 줄어들었다는 점이 주장되었고, 이것이 지역주의 투표행태가 완화되고 있다는 증거로 제시될 수 있었으나(이준한,임경훈, 2004), 이것을 당시 총선 직전 터졌던 이른바 ‘탄핵정국’ 호남지역을 대표
지역적 분열과 갈 등의 문제는 정치 경제 사회 문화 전반에 결쳐 심각한 민주주의의 왜곡을 가져왔으며 문민정부를 표방하는 현정부도 그러한 문제를 청산하지 못하고 왜곡의 연속선상을 걷고 있다는데 그 심각성이 있다. [호남지역의 경제적 불평등과 정치적 성향의 상관관계]라는 논문도 우리사회의
호남그룹의 정치적 패배는 6.25전쟁을 이용해 자기에게 불리한 정치적 기반을 반전시킨 이승만에 대해 무력한 야당으로 전락함으로써 호남지역에 관한 부정적 담론을 해소하고 정당한 담론을 생산할 기회를 상실하게 된 것이다.
전후 다량의 미국양곡 도입은 대표적 곡창지대였던 호남지역을 크게 희
지역은 혜택을 입었으나 호남지역은 공업화를 위한 산업기지선정에서 제외
주민소득과 지역의 경제구조 격차를 초래하여 지역간 갈등을 심화시키는 결과
- 영남권 기업가들에 대한 특혜:산업화 과정에서 60년대에 급성장한 기업인 가운데 영남출신은 40%(22명) 반면에, 호남지역 출신은 9%(8명)에 불과
지역은 혜택을 입었으나 호남지역은 공업화를 위한 산업기지선정에서 제외
주민소득과 지역의 경제구조 격차를 초래하여 지역간 갈등을 심화시키는 결과
- 영남권 기업가들에 대한 특혜:산업화 과정에서 60년대에 급성장한 기업인 가운데 영남출신은 40%(22명) 반면에, 호남지역 출신은 9%(8명)에 불과