혼합형 선거체제와 명부식 비례대표제
1. 혼합형 선거체제
혼합형 선거제제의 가장 대표적인 나라는 헝가리로 볼 수 있다 이를 살펴보기로 하자. 헝가리의 선거체제가 정치적 타협의 산물로 탄생하는 과정은 ‘선거체제의 선택’이라는 측면에서 매우 흥미로운 주제가 될 수 있다. 또 이
3. 한국 (혼합형 다수대표제)
개혁 이전: 1위대표제
개혁 이유: 정치적 대표성의 심각한 왜곡 현상, 사회적 갈등의 조정·통합의 실패,
지역/인물에 기초한 정쟁- 정당에 의한 책임 정치 이뤄지지 못함
개혁 목표: 비례성의 확대, 지역정당체계 극복, 정당정치의 제도화
대표적 특징 - 유권자가 지역
대표제는 절대적 우위를 갖는다.
하지만 연립정부의 수명도 충분히 1위 대표제에 버금 갈 수 있으며 1위 대표제만이 정치적 안정을 촉구한다고는 볼 수 없다.
예)정부의 수명이라는 측면에서 볼 때 영국의 경우는 약 2년 반으로 비례제를 사용하는 다른 다섯 나라(이아슬랜드, 아일랜드, 오스트리아, 네
Ⅲ. 결론
-한국 정치는 양당적 경쟁이 분극적으로 흐르는 경향, 사회적 갈등 부추키고, 여당의 단독 과반수가 날치기 등 무리한 정국운영 초래, 거대 야당으로 인한 정국 경색이나 대통령 통치력 약화
⇨ 혼합형비례대표제로 인한 온건다당제의 형성은 정당간 연립이나 정책 연합 등을 통해 상호