사상적 정체성을 규정하는데 초석이 되는 명제라는 점에서 의미 있다. 근대 철학은 이전 철학과 단절하는 기준을 ‘인식(Wissen)’의 문제로 설정함으로써 그 새로움을 밝힌다. 근대가 주장하는 고대와 구별되는 점은 지식의발견과 확장의 논리이다. 근대는 고대에는 ‘발견의 논리’가 없었다고 비판하
단절적 과정으로 파악했다는 비판이 있다. 발달단계론을 통해서 루소는 인간이 정상적으로 유아기에서 성인기에 이르는 동안 긴 정체기가 있는가 하면 자연적 충돌과 관심이 빠르게 변하는 급성장기가 있다고 했다. 다른 면에서 보면 루소의 발달단계이론은 현실적인 실현가능성이 결여되었다는 한계
단절되었음을 선언. 그러나 헤겔의 변증법은 비판적으로 검토되어 사적 유물론으로 발전.
마르크스의 변증법적 유물론에 의하면 자연과 사회의 발전에 대한 어떤 한계 그리고 영원한 고정불변의 것은 존재하지 않으며, 나아가 낡은 것이 새로운 것 그리고 더 진보적인 것으로 대체된다는 필연성을
단절
지금까지 내려오던 사상이나 이야기가 단절되고 다른 것이 나왔다가 다시 계속될 때 거기엔 자료의 사용이 있을 수 있다.(예 : 막 3:20~35)
막 3:20~35
14) 이에 열둘을 세우셨으니 이는 자기와 함께 있게 하시고 또 보내사 전도도 하며
15) 귀신을 내쫓는 권능도 가지게 하려 하심이러라 16) 이 열
단절하고 이어 28일에는 선전을 포고하였다. 그 동안, 오스트리아는 7월 5일에 황제 특사를 독일로 보내어 대(對)세르비아 강경방침에 대한 독일 측의 양해를 얻었다. 종래의 정설은 독일이 오스트리아에 끌려서 전쟁에 말려들었다고 보았으나 근년의 연구로는 세르비아에 대한 강경방침을 내세우면서