Ⅰ. 서 론
지금 우리나라 안에서는 한나라당과 민주당을 중심으로 아프간 병력파병에 대한 찬반논의가 뜨겁게 달아오르고 있다. 과거 파병으로 '아프간 인질사건' 등으로 반발이 우려되고 있는 가운데, 우리나라의 국제적 위상과 국가안보 수준을 고려해 국제사회로부터 제대로 된 평가를 받을 수 있
<자료 분석>
2009년 11월, 2009년 12월, 2010년 2월 세 신문 모두 아프간파병보다는 4대강 사업, 세종시 문제, 동계올림픽을 많이 다뤘다. 국민일보와 한겨레는 아프간파병이 확정되자 1면에 기사를 실었으나 조선일보는 그렇지 않았다. 또한 조선일보는 조선닷컴(인터넷 신문), 연합신문(인터넷 기사)에만 파
파병 논의가 이루어지던 2009년 11월, 정부가 아프간파병을 밝힌 2009년 12월, 국회에서 법안이 통과된 2010년 2월에 세 신문의 기사를 살펴보았다.
정부와 외신에만 의존하는 한국 언론은 이 같은 위험을 제대로 지적하지 못하고 있으며, 특파원조차 외신에 의존하는 한국 언론의 국제 보도는 정부의 아
파병을 해야 하는 배경과 의의에 대해 살펴보고자 한다.
□ 한반도 평화를 위한 이라크전 파병
지난해 9월부터 이라크 사태에 대비하여 정부는 각종 대책을 강구하여 왔으며, 금년 2월부터 사태가 급진전됨에 따라 관계장관회의 등을 거쳐 3월 18일 정부 대책협의회를 설치하고, 외교안보‧경
아프간 전쟁 배경과 탈레반
ISAF 배치지역과 탈레반과 충돌지역
PRT 병력 규모와 상황
(아프간에 파견된 우리나라의 PRT군)
작전 개시 6분 후 2번 기 도착, 장갑차 2대 지원
교전 중 3번 기 도착, 우간다 증원병력 차단
작전 개시 후, 진압 완료까지 15분 소요,
트럭과 지프를 이용, 인질 호송 후