2007년 4월 한․미 FTA 협상이 타결됨으로써 우리 통상정책은 획기적인 전기를 맞이하게 되었다. GATT체제 가입 이후 다자주의에 입각한 통상정책에 주력하던 우리 정부가 본격적으로 FTA를 통한 시장확보전략을 시행하게 된 것이다. 칠레, 싱가포르, EFTA 등과의 FTA 협상을 통해 FTA전략 수행을 위한 일종
FTA 체결 문제를 통해 한국 사회의 양극화 현상을 해소하고, 더 나아가 남북문제까지 해결 하려는 정치적 사안에서 좌파 신자유주의가 어떤 상황을 상징하는 말인지 짐작할 수 있다.
한·미 FTA를 추진하는 데 가장 민감한 부문은 농업이다. 농업의 경우 개방에 따른 피해가 있다. 농업총생산 20조 중 17조
전략 및 동아시아 FTA 허브
(8).양국간의 외교ㆍ안보적인 관계 강화
2. 검토
※한미FTA지원단의 주장
I.서설
II.한미 FTA를 해야하는 이유와 그 이득
III.한미 FTA의 기대효과
III.반대론자의 입장
1.반대주장1<인하대 국제통상학부 박영일 교수 주장>
2. 반대주장2
3. 반대주장3
IV.
FTA에 대한 적절한 대응만이 도시경제는 물론 우리경제가 보다 선진화, 세계화 할 수 있는 기회와 발판을 제공해 줄 것이다. 이처럼 FTA가 도시경제에 미칠 영향과 효과의 중대성에 대해 인식을 같이하고 그에 따른 해결방안 모색과 대응전략수립에 초점을 맞추어 논의를 전개하며 FTA가 우리경제전반에
FTA 를 통해서 국경을 허무는 국가 간 거래를 시대가 도래 하게 되었다. 또한 이렇게 세계가 통합되어가는 과정하에서 GSCM 즉 글로벌공급체인관리의 중요성 역시 더욱 커지게 되었다.
그러므로 이번 기회를 통해 FTA 와 GSCM 에 대해 더욱 깊이 있는 조사를 해보고자 했다.
1-2 연구목표
무역규모의