Reaction of government to West sea battle
Mt. Geumgang tourism and business exchanges and cooperation continued
Government blame Han-nara(opposition party)’s attitude because their emotional response to the situation can cause lots of problem
Government asked consistent execution of Sunshine policy
Government only requires apology and relapse prevention to North
1. Reactio
[Partnership Relations within 19Years]
Three Stages in these Comprehensive Relations:
Developing good relations
Both countries are significant regional power,
and shares the common peaceful co-existence
[Prospects of Two Countries Relationship]
- POLITICALLY
Total mutual cooperative relationship
Mediator of NK’s nuclear issue
The actor of the Korea peninsula pro
cooperation)를 위한 어떤 논의나 제안도 각국 간의 이해관계나 입장차이의 조정 및 정책방향에 관한 구체적인 검토를 필요로 한다는 점을 감안할 때, 역내 모든 국가들이 만족할 만한 지역안보협력체를 만드는 일은 결코 쉽지 않은 과제이다. 이러한 맥락에서 본 보고서는 한 국가가 여러 가지 위기상황에
I. 서론
― 냉전시기 대부분에 걸쳐 남북한 관계는 상호불신과 비방으로 얼룩졌고, 이로 인한 대치적 상황과 무력충돌에 대한 두려움이 팽배하였음. 이러한 대립적인 구도는 협력과 대화의 장을 넓힐 수 있는 남북한의 역량 뿐 아니라 국제사회를 향한 남북한 정치ㆍ외교적 활동에도 심각한 악영
To Guarantee “National Security”
- Security threat from the US
- Deter a preemptive attack
“Bargaining Chip”
- Economic/energy aid
- Normalization of US-NK relationship
- Woo, Seongji “Pyongyang and the World: North Korea’s Perspective on International Relations under Kim Jong Il.” pp. 7
- 정창현, 2006, “핵과 국제정치, 북한은 왜 핵을 가지려 하