라카토스의 과학적 연구 프로그램 (Research Program)
라카토스(Lakatos)는 과학적 연구 프로그램 제안을 통해 포퍼(Popper)의 반증주의에 대한 쿤(Kuhn)의 비판을 선택적으로 수용하면서, 쿤이 초래한 비합리주의에서 벗어나 새로운 합리주의 관점에서 이론을 제시하려고 했다. 그는 "과학사가 없는 과학철학은
[Crafting Qualitative Research - Working in the Postpositivist Traditions]
1장 ~ 15장 번역
공예로서의 질적 연구
포스트실증주의 전통들과 연구 스타일들
지난 25년 간 사회과학을 엄습해 온 소위 “질적 전환 (qualitative turn)”은 비통계적 방법을 이용한 풍부한 연구물과 어떻게 질적 연구를 할 것인가에 대한 상당량의
1. 라카토스의 과학적 연구 프로그램론 배경
과학적 진보에 대한 합리적 재구성은 1960년대에 많이 논란이 된 주제였다. 포퍼(K. Poper)와 쿤(T.S. Kuhn)은 이러한 논쟁에 대한 기본적 바탕을 제공 하였고, 이러한 논의로부터 출현한 가장 중요하고 새로운 관점은 이므레 라카토스(Imre Lakatos)의 관점이였다. 그
1. 논리실증주의의 발전
밀과 콩트에 의해 발전된 실증주의는 19세기 중반에 전성기를 이루었으며, 1920년대와 1930년대 사이에 새로운 실증주의 부흥운동으로 이어졌다. 이러한 부흥운동은 신실증주의 혹은 논리실증주의로 불리다가 이후 논리경험주의로도 불렸다. 빈을 중심으로 활동한 논리실증주
요약
1, ‘과학혁명의 구조’ 이전
“토마스 쿤은 20세기 후반 미국철학이 배출한 최고의 철학자라고 할 수 있습니다. -중략- 쿤은 과학이 안정적인 성장의 과정과 혁명적 급변의 과정을 반복한다고 주장했고, 다른 이론 전통에 속한 이론들은 엄밀히 말해서 비교 불가능하다는 다소 과격해보이는