국제 경영은 국가 마다 다른 특색이 있기 때문에 다르다. 제 2장에서 우리는 다른 국가들과 사업을 진행하는 것과 관련이 있는 정치, 경제, 그리고 이 비용, 위험에 영향을 주는 법률 시스템이 국가마다 어떻게 다른지 보았다. 이장에서 우리는 국가들 사이의 문화 차이가 국제적인 경영에 어떻게 영향을
1. 역사적 가정: “레바논은 반드시 ‘하나’여야 했는가?”
우리의 논의에서 ‘통합’의 당위성은 의문 없이 받아들여 질 수 있는 가능성이 있다. 이미 과거의 사건이 되어버린 레바논의 경우가 특히 그러하다고 할 수 있다. 그러나 레바논 분쟁의 시작을 바로 건국 시기로 혐의를 둔다면, 사실의
...그 중에 가장 용납하기 힘든 것은 침략 행위의 정당성이다. 정식으로 외교가 가능한 국가가 아닌, 부족 단위의 일명 '미개인'에 대한 침략은 비판의 대상이라기보다 환호와 열망의 대상이었다. 화려한 개선식, 총독 파견, 속주세 징수 등을 떠올릴수록, 문명의 전파라는 측면에서는 긍정적 기능을 수
- 이 장에서는 공격적인 nation-state 정책이 사회적 안정과 민주주의로 이끌 것 같지 않은 곳 그러나 완전한 state-nation 전략(특히 핵심 state-nation 정책인 연방제) 또한 위험할 수 있는 곳에서 어떤 정치적 방식(political formulas)이 가능한가에 대해 설명할 것 (173)
- 우크라이나 독립에 대한 분석은 이러한 상황
nation-state, the institutionalization of diplomacy and armies. This particular European system was exported to the Americas, Africa, and Asia via colonialism and the "standards of civilization". The contemporary international system was finally established through decolonization during the Cold War. However, this is somewhat over-simplified. While the nation-state system is considered "modern",