Nussbaum)의 덕(德)
덕? 각 인간 영역 안에서 적절하게 대처하는 것
덕과 상대주의
- 덕은 상대적인 것이 아니라고 주장
- 각각의 삶을 측면들에서 적절하게, 현명하게 대처하는 것이 바로 덕.
- 덕은 상대적인(relative) 것은 아니지만 맥락적인(contestual) 것.
2. 덕의 구성 요소
* 아리스토텔레스 『니코마코스
Nussbaum)
덕 = 각 인간 영역 안에서 적절하게 대처하는 것
덕의 상대성 비판
덕은 상황적, 맥락적인 것
* 사회와 시대에 따라서 강조되는 덕의 위계가 다름.
* 각 사회마다 각각의 덕을 규정하고 해석하는 방식
이 다르다.
*
*
*
★덕의 구성요소★
선택 (인지적 측면)
- 도덕적 지식*이해 / 도덕적 사고*판단
▷ 덕 = 과도와 부족을 피하고 중용을 선택하려는 경향이 있는 “성품의 상태”
▷ 도덕적 덕 : 선하고 행복한 삶을 이루게 하는 탁월한 성품
2) 핀콥스(Pincoffs)의 덕의 개념
▷ 덕 = 사람을 선호하는 근거가 되는 성향적 특성
▷ 덕의 준거 : 사람들의 선호
3) 누스바움(M. Nussbaum)의 덕의 개념
▷ 덕 = 각 인
Nussbaum.
- Of course. - How are you?
- Sheila. - Ladies.
- Hi, Ben. - Nice to meet you.
Im a big fan of your writing. I thought Bay of Pigs was great.
Actually, I didnt write it, I just got the credit. I was fired.
Didnt I talk to you a couple of years ago when you both worked...
- at MGM with Laddie? - Thats right, by God.
So are you still at ICM?
- Im at TriStar. - Youre at TriStar.
- Youll ha
Nussbaum). 어떤 역량 이하로는 인간이 진정으로 기능할 수 없는, 역량의 하한선(역치)를 설정할 수 있다고 주장하였고, 국가에게 인간 기능의 최소한의 하한선을 보장해줄 적극적 의무를 부과한다고 주창한다.
⑤존 롤스는 국가의 적극적인 역할이 자유를 확보하는데 꼭 필요하다고 보았다. 하지만 소극