TLI=.971, CFI=.983, RMSEA=.048로 나타났으며, 남학생의 경로모형의 경우 χ2=23.221 (p>.001), TLI=.997, CFI=.998, RMSEA=.015, 여학생의 경로모형의 경우 χ2=55.894 (p>.001), TLI=.987, CFI=.993, RMSEA=.032로 나타났다. 각 집단의 최종모형을 보면, 결과는 남학생과 여학생이 서로 다르게 나타났는데, 남학생의 경우, 과잉간섭 자기인식
TLI, CFI, RMSEA 등을 통해 수정모형이 초기 연구모형에 비해 상당부분 설득력과 강점을 지닌 모형임을 입증하였다.
2) 표본의 크기가 적절하다.
본 연구는 설문지 수거율이 50%정도임을 감안하여 400개의 학교에 설문지를 배부하였고 수거된 206개의 설문지 중 분석에 적절한 203개의 자료를 사용하여 분석을
TLI(.95이상일 때 좋은 적합도)
표본수(sample size)에 영향을 받아 영가설을 기각하기 때문에 자주 안 쓰이지만 모형설정 시 비슷한 모형을 비교할 때 사용된다.
모수추정과 표준오차 : 모든 모수추정치, 표준오차, 잠재 변인의 분산 제시
사후모형수정 : 엄격하게 확인적 방법 - 탐색적 분석에 대한 논란
TLI=.988(.90이상), CFI=.998(.90이상), RMSEA=.018(.05이하)로 자료에 모형이 잘 부합하는 것으로 나타났다.
직접적인 효과를 살펴보면, 내재적 미래목표가 자기결정성의 외적 조절과 부과된 조절에 부적으로 유의한 영향을 미치나 확인된 조절과 내재적 조절에는 정적으로 유의한 영향을 미치고 있었다. 하지만