Case abstract
RUSSIAN FEDERATION: Award in Case No. 166/1995 of 12 March 1996 of the Arbitration Tribunal of Russian Federation Chamber of Commerce and Industry
Case law on UNCITRAL texts (CLOUT) abstract no. 461
Reproduced with permission of UNCITRAL
Abstract prepared by Alexander Komarov, National Correspondent
Under an agreement concluded in October 1993, a Russian company, the seller,
Arbitral Tribunal shall submit it in draft form to the Court. The Court may lay down modifications as to the form of the Award and, without affecting the Arbitral Tribunal’s liberty of decision, may also draw its attention to points of substance. No Award shall be rendered by the Arbitral Tribunal until it has been approved by the Court as to its form.
-> 중재판정부에서 판정문 초
1. 중재의 의의와 절차
(1) 중재의 의의
중재(arbitration)는 당사자들이 중재인을 스스로 선정하고 그에게 자진하여 그들의 분쟁의 해결을 부탁하는 절차이다. 이때 중재인은 중재판정부(arbitration tribunal)를 구성하고 회부된 분쟁을 증거와 쟁의에 의거하여 판정하게 된다. 물론 당사자들은 사전에 중재
arbitration fees paid and legal expenses.
The [Seller] objected to the [Buyer]'s claims. In his opinion, the defectiveness of the goods delivered resulted from the improper use by a third party (addressee). The [Seller] also argued that the [Buyer] failed to inspect the goods and bring claims within the period of time set forth in the contract as well as committed violations when inspecting th
1. 상사중재의 의의
1) 상사중재의 개념
중재(arbitration)는 당사자간의 합의에 의하여 사법상의 법률관계에 관한 현존 또는 장래에 발생할 분쟁의 전부 또는 일부를 법원의 판결에 의하지 아니하고 중재인의 판정에 의하여 해결하는 절차를 말한다. 즉, 제3자를 중재인으로 선정하여 그 중재인의 판정