grid를 16×16격자로 나눌 수 있었다.
(표)
2. 1번에서 구한 속도장으로 mean recirculation region (wake bubble)의 길이를 구하라. (grid 보다 작은 값은 interpolation을 해야 함.) 그리고 이 값의 의미를 설명하라.
(표)
첫 번째 그래프에서 구한 x축과의 교점을 비교해보면 wake bubble의 길이를 구할 수 있다. 즉, y
17. Saaty의 benefit/cost analysis에 대해서,
17-1. 그 문제점을 지적하라.
sol) 한계 편익/비용 분석에서처럼, 편익우선순위와 비용우선순위가 각각의 계층에서 도출되는 한, 편익/비용 비율은 의사결정자로 하여금 잘못된 결정에 이르게 할 수 있다. AHP에서는 기본적으로 우선순위벡터의 합이 1이 되도록 정
Grid size인 Finite Differential Method(FDM) 분석에서의 dx, dy size와 동일하므로 따라서 수치해석레포트 manual에 나와 있는 정보를 사용하였다. 실험 매뉴얼의 Fin 제원 정보를 통해서도 확인 가능하다.
온도 실험에 사용한 Fin은 Pure Copper로 이루어진 Thin Rectangular Fin으로써 2차원 형상을 가지고 있다. 이번 실험에
data의 u 값을 택하여 plot 해보면 다음 페이지 상단과 같은 그래프가 주어지게 된다. 이를 살펴보면 빨갛게 동그라미 쳐 놓은 부분을 주목해 볼 필요가 있다. mean recirculation region에서는 time-averaging 한 결과의 u벡터가 음(-)의 값을 가지는데 x값이 점점 커지게 됨에 따라 즉, mean recirculation region을 벗어나게
유선(Streamline)은 운동하는 유체의 각 점에서 속도벡터의 방향이 접선방향이 되도록 그은 곡선으로 유동체를 기술한 것이기 때문에 vorticity field에서 보다 명확하게 vortex의 발달 과정과 유동의 상세한 흐름 등을 알 수 있다. 우선 Time-Average된 Streamline을 살펴보면, vortex의 모양이 뚜렷이 나타나지 않았다. 3