Utilitarianism : 공리주의 윤리에 입각했을 때, Unocal의 결정은 타당하다. 먼저, 1차적으로 Unocal은 Burma 프로젝트를 통해 큰 이익을 얻었다. 또한 2차적으로 Unocal의 선택은 Burma 국민에게도 이익을 남겼다. 공리주의 윤리는 최대의 이익이 발생하는 행동을 선택함으로써 공정성 추구한다. 프로젝트의 결과로
1. 정의의 정의의 필요성
우선 정의(justice)를 정의(definition) 내리는 것이 왜 필요한지 생각해보겠습니다. 어느 뉴스 보도에 따르면 마이클 샌델의 위 책이 2010년에 70만부나 팔리면서 16주간 판매부수 1위를 차지했다고 합니다. 이와 더불어 자유주의 경제체제를 비판한 장하준의 책「그들이 말하지 않는
“Justice”
1) Telos: the goal of social action
2) Virtue: excellence in fulfilling the social ‘Telos’
Q1. What is the “Telos” of Cheerleading activity?
Q2. Does Callie have adequate “Virtue” that fits the telos?
utilitarianism)는 윤리적 행위를 행복을 가져오는 행위로 보았다. 즉, 행복이 크면 클수록 그 행위의 도덕적 특성은 더욱 커지며, 더 나아가서 사람들을 행복하게 하면 할수록 그 행위는 더 칭찬 받을 만한 것이 된다. 행위가 일어난 상황에 대한 고려와 함께 행위결과는 도덕적 판단의 근거로 간주된다. 따
virtue) 및 공공선(公共善)을 중시하는 공동체주의자들의 대립이기도 하다.
이 논의에서 자유주의자들의 경우, ‘표현의 자유’라는 권리를 들어 ‘외설작품에 대한 규제’를 적극 반대할 것이다. 예술이냐 외설이냐를 떠나, 설령 그 것이 외설임이 분명할지라도 타인에게 직접적인 물리적 피해를 주