The affixal [TNS] feature carried by C in the main clause attracts the auxiliary might to move from T to C. The [WH, EPP] features mean that C attracts a wh-expression to move to spec-CP.
BUT!
(23) Has two wh-words: what and who
Who is closer to C than what. So, it should be who, which must be preposed.
Suppose : C attracts the closest wh-word which it c-commands.
By the Attract
주어인 it으로 한다.
Rule4) It + Be + focus phrase 와 뒤의 남은 구문을 연결하기 위해 introducing phrase를 삽입한다.
한계)
- be의 의미를 판단하는 것이 어렵다. 동격의 be인지, 존재를 나타내는 be인지, 혹은 아예 다른 be인지 불분명하다.
4. Additional Issue
WH-replacement
: Some WH-words can appear in the place of that
It = Pronoun? - controversial
Though “it” seems to refer to focus phrase, it does not
The referent of “it” is obscure
Number agreement with focus phrase
It is cookies that I want.
*They are cookies that I want.
Tense Agreement
It is John that I see.
*It is John that I saw.
But depends on context
Available phrase to be removed= What can be focus phrase?
It was gre
Ⅰ. 국어 어미의 특징
조사가 명사에 결합하여 명사구의 문법적 기능을 나타내듯이 어미도 술어에 결합하여 절이 전체 문장 속에서 담당하는 문법적 기능을 드러낸다. 한국어의 통사 특성을 밝히는 데 있어서 어미 체계는 매우 중요하며, 제반 통사 현상을 설명하는 기제로서 어미의 특성이 연구될 수
1.들어가며
우리는 학교에서 문법을 배울 때에 우리말의 문장은 홑문장과 겹문장으로 나뉘고 겹문장에는 이어진 문장과 안긴문장이 있다고 배웠다. 그러나 이번에 본인이 다루고자 하는 주제는 ‘대등 접속이 우리말에 존재하는가?’라는 것이다. 어찌 보면 이것이 무슨 논란의 여지가 있을까 싶지만