의사소통의 명확성과 일치성에 대해 설명하고, 명확성과 일치성이 결여되었을 때 나타날 수 있는 병리적인 의사소통 유형에 대해 설명하시오
Ⅰ. 서론
의사소통은 언어적 요소와 비언어적 요소 포함되어 이루어진다. 여기서 비언어적 의사소통은 몸짓, 말투, 어조, 얼굴표정, 침묵 등을 통해 의사소
명확성의 원칙은 uni jus incertum, ibi jus nullum(법률이 명확하지 않는 곳에서는 법률은 무효이다)라는 과거 라틴어의 법원으로부터 시작하여 이후 영국과 미국의 판례와 독일의 이론으로 발전하게 된다. 우리 헌법재판소 역시 법률의 위헌여부를 심사함에 있어 명확성의 원칙을 사용하고 있다. 그러나 언어
명확성이라는 것은 존재하지 않겠지만 실제세계를 모든 사람들이 똑같이 받아들이고 표현할 수 없으며 실제세계를 지칭하는 언어 역시 불완전한 성질을 가지고 있으므로 언어는 불명확성을 띨 수밖에 없다. 언어는 세계 각국에서 여러 종류로 사용되고 있는데 각국의 언어는 그 국가의 문화와 사회적
Ⅰ. 서론
메타인지 개념을 규명하려는 노력의 일환으로 개념의 불명확성에 대한 원인이 다각적으로 탐색되어 왔다. 가장 많이 거론되는 문제점은 Wellman(1983)이 지적한 다음 두 가지이다. 첫째는 어떤 구체적인 행동에 대해 그것이 메타인지적인지 아닌지에 대한 객관적인 합의점이 없다는 것이다. 둘
1. 명확성과 유관성
1)명확성
경멸과 처벌에 대한 필자 나름대로의 정의 제시
But 처벌의 한 종류인 비난과 경멸의 차이 모호
주의, 경고를 줄 수 있는 권리○ =>호의(p168)
폐지를 요구하는 행위=>부당(p197, 모르몬교)
불편(p170)과 불쾌하게 만드는 행위(p172) 차이 모호
도덕적으로 추악한 성