1. 서론
(1) 수사권조정 이란 ?
수사권 이란 수사기관에서 범죄와 범인을 밝혀내기 위해 법적으로 부여받은 권한을 말한다. 범인을 체포하여 구속하거나 고소, 고발 사건을 조사하고 혐의 유무를 밝히는 과정에서 검사나 사법경찰이 행사할 수 있는 모든 법적인 권한을 수사권이라고 한다. 지금까지 수
Ⅰ. 서 론
수사권조정문제를 놓고 양 기관이 오랫동안 대립하면서 어느덧 두 기관사이에는 불신과 미움이 생겨나고 있다. 수사권조정을 둘러싼 양 기관의 신경전이 계속되면서 미세한 균열이 생겨나고 있다. 균열은 시간이 갈수록 커져가고 종국에는 건물 전체의 안전을 위협하게 마련이다. 현재 수
Ⅰ. 서론
경찰의 수사가 96% 이상을 차지한다고 하더라도 실상 수사권의 주체는 경찰이 아닌 검찰이다. 즉, 사람들의 인식에 수사라는 임무가 경찰에게 주어진 것이라고 박혀있지만 그것에 대한 법적 인정 권은 검찰에게 주어져 있다는 것이다. 사실상 경찰은 검찰의 수사 지휘로 인해서 수사할 수 있고
수사권독립에 대한 요구가 점차 거세지고 있다.
수사권조정문제를 놓고 양 기관이 오랫동안 대립하면서 어느덧 두 기관 사이에는 불신과 미움이 생겨나고 있다. 수사권조정을 둘러싼 양 기관의 신경전이 계속되면서 미세한 균열이 생겨나고 있다. 사실 수사권조정을 둘러싼 검·경의 갈등은 어제 오
Ⅰ. 서 론
몇 년전에는 최순실의 국정농단에 따름 박근혜 퇴진이 촛불시위로 이어져 국민여론이 국정에 반영되어 문재인 정부가 들어서게 되었다. 최근 검찰개혁에 따른 조국의 법무부 장관의 임명에 따른 검찰개혁의 목소리가 뜨거워지고 있다.
검찰의 과도한 조국 장관과 친인척 압수 수사와 검찰
Ⅰ. 서 론
경찰수사권 왜 필요한가? 경찰은 수사, 검찰은 기소를 수사구조 개선의 본질을 찾아라. 경찰의 수사권 독립 문제는 어제 그제의 일이 아니다. 경찰을 검찰의 노예적 지위에 빠뜨려 영원히 경찰발전을 가로막고 있는 검찰에게만 주어진 수사권을 경찰도 민생치안과 관련된 일정정도의 범죄
최근 들어 검찰과 경찰의 수사권분쟁에 대한 논란이 다시금 뜨거워지고 있다. 좀더 엄밀히 말하면 최근이 아니라 꽤 오래 전이라고 할 수 있겠다. 한창 말이 많다가 잠시 가라앉나 싶더니 최근 김종빈 검찰총장의 전격사퇴로 다시금 수면위로 떠올랐다. TV, 신문 어디서나 검찰과 경찰의 대립상황을 볼
수사권 논쟁이나 나아가 학교 현장에서의 교권과 학생과의 갈등이나 지역적인 정책적 사안에 대한 분노와 갈등 등등 모든 것이 나와 우리 편의 이익과 실리만을 챙기려는 것에 지나지 않는 허무한 싸움일 뿐이다. 정치권의 현장에서도 누가 공천을 받아야 하며 누가 낙천을 해야 하고 어떠한 이유로 인
수사권을 행사하는데, 이를 경찰주재수사제도라 한다. 한편 일본의 경우 데는 대륙법계와 영미법계의 혼합형을 취하고 있으며 검사와 사법경찰은 각기 독자적인 수사권을 보유하고 있다.
합리주의사상을 근거로 인권옹호를 강조하는 대륙법계인 프랑스는 계몽주의적 철학자들의 사상적 배경과 혁명
상호 협력하는 새로운 수사의 패러다임을 구축하여야 한다.
수사권조정이라는 문제는 검찰과 경찰 양 기관에 권한을 배분하거나 쟁취하는 관점에서 접근할 성질의 것이 아니라 어떠한 제도가 보다 국민의 불편을 최소화하고 인권을 보장하는데 적합한가라는 법적 정의의 관점에서 접근하여야 한다.