1. 시민불복종의 의의
법이나 정책을 변화시키기 위해 의도적으로 법을 위반하는 시민운동의 형태
1. 시민불복종의 의의
1) 시민불복종의 정의 및 개념 구성 요소
국가와 시대마다 각기 상이하기 때문에보편적인 개념을 도출하기 쉽지 않지만,크게 5가지 기준으로 구분이 가능
<중 략>
2. 시민불
시민간의 새로운
대화 시스템의 필요성 대두
Part 2 : 시민불복종시민불복종의 정의
어느 정도 정의로운 국가에서 합법적으로 확립된 민주주의적인 권위를 인정하고 받아들이는 시민들 사이에서 발생
“흔히 법이나 정부의정책에
변혁을 가져올 목적으로 행해지는, 공공적이고 비폭력
3. 시민불복종과 법치주의
시민불복종이 법치주의의 요소인 법적 안정성 및 예측 가능성을 훼손하는 것이 아닌지가 문제된다. 법 적용자가 법률해석의 유연성을 통해 불복종자들을 구제하는 경우 이는 법적 안정성을 해친다는 것이다. 그러나 오늘날 법치주의는 형식적 법치주의에서 실질적 법
2) 시민불복종 운동의 부정적 이면과 그 사례
하지만 시민불복종 운동이 늘 긍정적인 결과만 낳는 것은 아니다. 우선 광주사태를 떠올려보자. 12․12사태를 일으켜 집권한 전두환과 신군부는 김대중에 대하여 내란죄를 적용하여 사형을 선고한다. 분노한 전남대 학생은 시위를 벌였으며, 신군부의
(2) 우리나라의 사례
실정법 불복종으로는, 양심적 병역의무거부, 총선시민연대의 낙천·낙선운동, 핵 발전에 대한 전기료납부거부, 공영방송의 편파보도에 대한 수신료납부거부, 부당한 조세제도에 대한 세금납부거부, 의사와 약사의 약사법불복종 등이 있으며, 시위과정에서의 간접적인 실정법의
시민불복종행위의 비폭력적 성격은 그것이 다수에 속하는 사람들의 정의감에 호소하고자 한다는 사실을 말해주고 있기 때문에, 그러한 차원에서 본다면 시민불복종행위는 비폭력적 신념을 표현하는 언어나 발언의 형태로 나타난다. 다른 시민들을 상하게 하고 해롭게 할 가능성이 농후한 폭력적 행
시민불복종
사적 기구의 행위에
대해서도
행사 가능
헌법소원
공권력의
행사를 전제로 함
로사 파크스의 불복종 행동은 오랜 세월 인종 차별과 인종 분리 속에서 살아온 흑인들을 움직이게 만들었다. 그 결과가 버스 보이콧이라는 행동이었고, 이를 위해 몽고메리개선협회(Montgomery Improveme
Ⅱ. 시민불복종의 이론
1. 시민불복종의 정의
시민불복종에 관한 오늘날의 논의는 대부분 롤스의 정의에서 출발하고 있다. 그에 따르면시민불복종(civil disobedience)이란 일반적으로 “정부의 정책이나 법률에 어떤 변화를 가져오려는 의도를 가지고 일반적으로 법률을 위반해서 행해지는 공식적이
시민의 불복종, 이레 도서출판, 1999, pp. 26-9.
논의의 방향성에서 이미 언급했으나 그 전개과정에 대해서는 서술이 빠진 것 같아,우리조가 어떻게 전개했고 그 결론은 어떻게 도출했으며 그 근거와 기타 부수적 사항에 대해서 생각을 정리해 놓고 보고서 작업에 들어갔다.
우선에 시민불복종운동
한국 사회에서의 시민불복종운동은 시민운동 또는 시민사회운동 단체와 밀접한 관계가 있다. 우리 나라에선 시민운동 또는 시민사회운동 단체의 활동에서 시민불복종운동이 행해졌기 때문이다. 따라서 우리는 한국 사회에서의 시민 운동을 통하여 시민불복종운동을 살펴볼 필요가 있다.
1990년대