복제연구는 그 과정에서 필연적으로 인간배아를 파괴하기 때문에 사회·종교·윤리적 문제를 피해갈 수 없다. 결국 인간배아복제연구를 허용할 것이냐, 금지할 것이냐의 정당성 문제가 발생하게 되는데, 이 문제는 인간의 배아단계를 하나의 인격체로 볼 것인가 아니면 다만 세포덩어리로 볼 것인가,
생명을 중요한 가치로 여기지 않고, 가볍게 생각하는 현상
배아줄기세포의 연구에 있어서 버려지는 난자와 수정란 발생
인간의 장기를 얻기 위해 인간복제 시도
생명을 하나의 핵산 복합체로 보는 기계론적 생명관의 확산
1.논리의 취약성
2. 전 세계적으로 동물 실험을 금지하는 추세임
3. 인간
의해 계속 발전할 것으로 명백하게 보고 있다. 그러나 20세기 후반에 들어서면서 객관적 지식으로서의 과학의 역할과 사회 윤리적인 가치의 문제가 대립하면서 인류의 앞날에는 어두움의 긴 자락이 드리우고 있다.
S.프로이트는 과학적 지식이 인간 생활에 끼친 영향을 다음과 같이 말하고 있다.
인간 배아복제가 아무런 윤리의식 없이 상업적으로 이용된다면 우리는 다시 한번 인간의 존엄성이 말살되는 그러한 암울한 현상을 목격할지 모른다. 결국 인간복제가 이루어져 이를 인간으로 볼 수 있을지의 문제부터. 그들의 존엄성을 말살한 채 한 인간의 편의만을 위해 희생되어 지는 결과들, 그리
세포복제가 수행되고 있다. 또한 복제 양 돌리는 1998년 4월 13일 정상적인 유성 생식방법을 통해 자신의 새끼인 보니를 출산함으로써 복제 양 돌리가 정상적인 양임을 보여주었다.
복제 양이 등장한 이후 동물 복제에 대한 법적, 윤리적 문제가 검토되기 시작했고, 선진국에서는 인간복제에 대한 연구
세포의 핵이식 기술 등에 의해 탄생한 배아로, 이 기술을 이용하면 체세포만으로도 자신과 닮은 개체를 만들어낼 수 있어 결국 복제인간의 탄생도 가능하게 되었다.
그러나 전 세계적으로 몇몇의 동물복제가 성공한 사례는 있었지만, 인간복제배아는 연구 단계에만 머물렀을 뿐 배아복제에 성공하지
줄기세포만을 추출하여 활용하는 기술은 배아의 죽음을 전제로 한다. 배아 자체가 자궁에 착상을 시키면 온전한 인간 개체로 발전할 수 있기 때문에 이는 윤리적으로 심각한 물음을 제기한다. 배아의 도덕적 지위가 온전한 인간의 그것과 동일하다면 어떤 경우에도 배아를 활용한 연구나 배아조직의
세포를 이용하여 자손을 잇는 등에 대하여 관대한 태도를 취할 가능성이 높기 때문이다. 또한 주변적 상황으로서 과학 기술의 윤리적 문제를 다룰 만한 시민의식이 결여되어 있고, 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 데 익숙해 있는 사회 풍토도 인간복제문제에 대하여 묵시적으로 지지를
인간이라는 것은 생명이란 것을 가지고 태어나기 마련이다. 인간은 물론, 식물, 동물들 모두 생명을 안고 생기는 것이다. 생명이 없으면 죽은 것. 위에서 본 친구를 구타한 이들은 생명의 소중함을 버리고 폭력을 휘두르는 짐승들이라고 볼 수 있겠다. 생명존중, 이는 생명을 가진 생물체들이 지켜야 할
배아 줄기세포를 반대하는 사회적,윤리적,도덕적,과학적 이유 중 가장 큰 원인 – 윤리, 도덕적 이유
“내가 너를 복중에서 짖기 전에 너를 알았고 네가 태에서 나오기 전에 너를 구별하였고..”(예레미야 1:5),
성체 줄기세포연구 장점
⇒생명침해라는 생명윤리적 문제 없음.
①