참치캔의 위험’에 대한 질문을 답하면서 사회복지를 이해할 수 있고, 사회적 위험은 누구의 책임인가?에 대한 답변을 마련할 수 있다. 개인의 책임이라고 주장하는 사람들은사회적 위험의 범위를 축소하자 하고, 사회복지의 공적 개입의 대상자도 취약계층에 한정하고자 한다. 하지만 사회적 위험이
사회복지학개론
1. 서 론 (과제설명)
사회복지학개론강의 중에서 가장 인상깊은 내용은 제 1강에서 소개되었던 참치캔 뚜껑을 따다가 손을 다친 경우 이것을 누구의 잘못으로 볼 것인가에 대한 주제이다. 부주의한 나의 잘못으로 볼 것인가 아니면 참치캔 뚜껑을 안전하지 못하게 만든 기업 또는
1강 요약 : 참치캔 사고의 다면적 책임과 사회적 반향
제1강에서 다룬 사례는 참치캔을 여는 과정에서 발생한 사고로, 한 친구가 손을 다쳤다. 이 사고를 개인적 부주의로 단정 짓기보다는 여러 요소를 고려해 분석할 필요가 있다. 친구의 부주의가 직접적 원인으로 보일 수 있으나, 이 사건은 개인의
인상적이었다. 이 과제를 수행하며 나의 생각에는 큰 영향을 주었으며, 사회복지에 대한 나의 인식을 더욱 확장시켰다.
Ⅱ. 본 론
1. 사회복지학개론1강에서 5강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. - 제 1강참치캔으로 인한 사고, 누구의 책임일까?
1) 그 내용을 요
복지학개론을 통하여 사회복지가 무엇이며, 왜 중요한지를 깊이 있게 이해할 수 있으며, 사회복지 분야에서의 진로나 사회공헌 활동을 위한 기반을 다질 수 있다.
사회복지학개론1강에서 5강의강의 내용 중에서 가장 인상적인 장면은 제 1강에서 소개된 참치캔사건이었다. 이 내용은 참치캔을 따다
참치캔을 열다가 다친 그런 상황에 대한 잘못은 다양하게 해석되어 질 수 있다. 즉, 참치캔을 따면서 주의를 기울이지 않은 그 친구의 잘못일 수도 있으며, 또한, 자녀에 대한 부모의 감독이나 안전 교육이 충분하지 않았기 때문에 이런 사건이 발생했을 가능성도 있다. 그러나 참치캔 제조회사가 제품
뒤에 이러한 노인빈곤의 문제에 효과적으로 접근할 수 있는 사회적 제도에 대해서 모색해 보고자 한다. 특히 노인 빈곤 케이스의 내용 서술하고 앞서 언급된 두 관점에서 선택한 사건의 분석하며 두 관점 중 자신이 옳다고 생각하는 관점을 언급하고 그 이유를 본인의 생각을 통해 정리해 볼 것이다.
사회적 위험을 보편적으로 책임지는 복지정책이다.
잔여주의는 사회적 약자로 전락하게 되는 이유의 대부분을 개인에게 전가시킴으로써 국가의 책임을 최소화한다. 잔여적 복지는 시장 혹은 가족이 그 기능을 제대로 하지 못해, 스스로 생활의 유지가 어려울 때가 되어서야 국가가 개입해야 한다는
사회권의 관점에서, 2022년 8월 폭우 상황에서 일어난 반지하주택 일가족 사망사건에 대해 비판적으로 분석해 보고 사회복지정치의 관점에서 그 대안점을 논의해 보도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론
1. 1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상깊은사건혹은장면을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하시오.
1)
사회의 입장에서 접근하는 것이 선배시민론이다. 지금부터 2022년 방송대 사회복지학개론 중간과제물을 통해, 1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상깊은사건혹은장면을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하고, 시민권의 관점(보편적 복지와 복지국가유형)에서 노인문제의 원인과 대안에 대해 서술하