I. Taylor와 Roberts의 지역사회복지모델
Taylor와 Roberts는 Rothman의 세 가지 모델에 두 가지의 모델을 추가하여 실천방법의 각 변인, 전략, 의사 결정 등을 중심으로 구분하였다. 특히 '후원자 결정'의 실천 연구 방안과 '클라이언트 결정'의 실천연구 방안 사이의 긴장감에 대해 흥미로운 분석을 하였다.
Brag
사례관리자의 역할
사례관리자의 역할을 파악하기 위해 웨일(Weil) 등이 고안한 사례관리자의 역할을 제시해 보았다(Weil & Karls, 1985 : 18-23). 그는 사례관리자를 모두 15개의 역할을 가진 것으로 파악하고 있는데, 그 중에서도 문제해결자, 계획자, 서비스조정자, 평가자 등은 클라이언트, 서비스 네트워크,
웨일과 갬블(Weil &Gamble)모델, 테일러와 로버츠(Taylor & Roberts)모델과 영국의 포를(Popple)모델이 있다. 로스만 모델은 지역사회복지의 전통적 실천 모델로서 지역사회 조직사업을 독특한 지역사회 관계의 형태로 보고 지역사회개발, 사회계획, 사회행동의 3개 모델로 유형화한 것이다. 이들 유형은 분석적으
웨일과 갬블(Weil & Gamble, 2008)이 제시한 모델이 있다. 하지만 여기서 가장 일반적으로 사용되는 모델이 바로 로스만의 지역사회복지 실천모델이다.
Ⅱ. 본 론
1. 지역사회복지 실천모델의 개요
지역사회복지 실천모델은 과정 목적과 과업 목적을 지향한다. 과정 목적은 지역사회의 개입 활동을
웨일과 갬블(Weil & Gamble, 2008)이 제시한 모델이 있다. 하지만 여기서 가장 일반적으로 사용되는 모델이 바로 로스만의 지역사회복지 실천모델이다.....(중략)
.
.
.
2. 로스만의 지역사회복지 실천모델 (사회계획 및 정책모델 선정)
1) 주요개념
사회계획 및 정책모델(social planning & policy)은 각종 지
웨일과 갬블(Weil & Gamble, 2008)이 제시한 모델이 있다. 하지만 여기서 가장 일반적으로 사용되는 모델이 바로 로스만의 지역사회복지 실천모델이다.....(중략)
.
.
.
2. 로스만의 지역사회복지 실천모델 (사회행동모델 선정)
1) 주요개념
사회행동모델(social action)은 지역사회의 억압받고 소외된 주민
웨일(Weil, 1996)은 개념저인 구성요소나 사회복지사의 역할 측면에서 상호배타적이지 않으며 각각의 모형은 사회복지사들에게 지역사회문제 해결을 위한 성장과 전략 선택, 실천개입에 대한 평가 등에서 유용하게 활용될 수 있다는 점을 강조하고 있다. 이에 사회복지사들이 실천 현장에서 지역사회에
웨일과 갬블(Weil 을 Gamble, 1995)은 조직가의 역할이나 개입에 따른 과업에 초점을 두고 여덟 가지 유형으로 모델을 확장하였다(Long et al., 2006). 최근에는 지역자산(asset-based community; Kretzmann & McKnight, 1993), 풀뿌리 실천(grassroot practice; Couto, 1998; Mondros & Wilson, 1994)에 접근기반을 둔 모델들이 등장했다. 이와 같
웨일과 칼스(Weil & Karls, 1985)는 클라이언트 확인과 출장원조, 개별적 사정과 진단, 서비스 기획(자원 확인), 서비스연결(서비스 실행과 조정), 서비스 전달의 점검, 옹호, 평가로 나누고 있다.
위와 같은 내용을 근거로 본 장에서는 단계별 사례관리 과정을 접수, 사정, 기획, 조정, 점검, 평가의 6단계로 구
웨일과 갬블(Weil & Gamble, 1995)은 지역실천을 약해져 있는 사람들과 지역을 위한 삶의 질을 개선시키는 것이라고 정의하였다.
지역복지실천은 또한 지역복지사업과 동일한 의미로 이해될 수 있는데, 트웰베트리스(Twelvecrees, 2002)에 따르면 지역복지사업은 집합적 행동을 취함으로써 지역을 개선시키기 위