(1970년대)’, ‘잘 키운 딸 하나 열 아들 안 부럽다’(1980년대), ‘엄마건강 아기건강 적게 낳아 밝은 생활’(1990년대) 등으로 2000년 이후와 비교해 볼 때 당시 정부에 의한 강력한 인구 억제정책이 시행되었음을 알 수 있다. 이에 대한출산과 관련된 표어의 변화과정을 아래 표와 같이 정리하였다.
Ⅰ. 개요
중앙정부의 정책은 크게 법령과 예산을 두 축으로 한다고 할 수 있다. 법령 중에서 가장 상위에 있는 법률은 국회를 통과해야 성립하지만, 실제로는 정부가 법률제정에서 큰 역할을 한다. 대부분의 법률은 정부가 제안한 것이고, 국회의원들이 제안하는 법률들은 많지 않다. 예산도 국회를
정책 이념, 대상, 중요정책 및 행정체계 비교
지금까지 살펴본 것처럼 독일, 프랑스, 미국, 일본 등 외국의 가족정책은 자국의 고유한 정책의 역사를 바탕으로 독특한 이념체계를 가지고 있으며, 상이한 가족문제의 현실을 반영하는 정책과 프로그램을 수행하고 있다. 이를 국가별 이념, 대상, 중요정
정부의 스마트 워크 활성화 전략에 따라 스마트워크센터가 완공이 되면 한국의 스마트워크 시설⦁설비 수준은 다른 선진국과 비교하여 비슷한 우위를 차지하게 될 것이다. 스마트워크센터를 중점적으로 비교한 이유는 각국의 스마트워크시설에 대한 정보가 한정적인 상황에서 가장 객관적으로 시
인구문제의 해결 고리로 결혼 이민자가 대두되고 있으며 국가 정책적으로도 이를 장려, 방관하고 있다. 뿐만 아니라 한국여성의 지속적인 농촌기피현상으로 인해 이미 농촌의 성비불균형 문제는 상당수 진행 중에 있으며 이에 따라 농촌 남성의 결혼 이주 여성에 대한 수요가 크게 증가하고 있다.
안 되는 기간에 프랑스는 가족구조의 대혁명을 겪었다고 해도 과언이 아니다. 인습적 의미에서의 가족 내 결연은 분명 약화되었지만, 가족에 대한 개인적, 사회적 인식의 전환을 통해 혼인가정 뿐 아니라 동거가정, 편부모가정, 복합가정, 독신가정 등 다양한 형태의 가족문화가 자리 잡게 된 것이다.
저출산은 인구 감소와 함께 고령화로 인한 인구의 불균형을 초래하여 사회 ‧ 경제적으로 큰 혼란을 불러 올 것이다. 더 늦기 전에 저출산문제를 해결하고, 앞으로 도래하게 될 고령화 사회에 대한 대책이 마련되어야 한다. 정부와 지자체에서도 사태의 심각성을 자각하고 각종 대책과 정책, 제안
문제란 ①사회의 구성원에 이해 바람직하지 못하다고 받아들여지는 상황 내지 행동양식으로서, ②그들은 그 바람직하지 못한 상황에 대한 자신들의 불만이나 관심을 회합, 서신교환, 시위, 그리고 기타 항의의 형태로 표현하지만, ③이러한 사회문제들을 통제하기 위한 자신들의 의도된 혹은 적용된
저출산문제를 해결하기 위한 보안적 대안으로 유아교육정책에 대한 지원 확대가 필요하다 생각 되었다.
저출산으로 신생아 수가 감소하여 잠재적인 생산인구가 감소하고 평균 수명의 연장으로 고령 인구가 증가하면서 한국은 OECD 국가들 중 빠른 고령화 속도를 보이게 되었고, 합계 출산율은 최저
출산을 높이기 위한 제도적 장치를 마련하는 것 등을 생각해 볼 수 있다. 그러나 이들 대안은 보다 세심한 배려를 전제하지 않은 채 경제적 목적만을 위해 추구된다면 불평등의 심화라는 또 다른 사회문제를 야기할 가능성을 안고 있다.
이에 대해 빠른 속도로 진행되고 있는 저출산의 원인과 그 결과