집단무의식으로 세분화 된다. 의식과 무의식은 바다에 떠 있는 빙산으로 비유된다. 의식은 물 위에 떠 있는 부분이고 무의식은 물에 잠긴 부분이다. 융의 의식과 무의식의 구조를 보면, 의식의 중심에는 자아
.
.
2. 융의 분석심리학적 성격이론
융의 분석 심리학에서는 프로이드(Freud)와 마찬가지로
성격에 따라서 문제집단구성원들 모두를 포함한다.
- 세번째로 변화전략의 사전계획과정에서 설문조사에 대하여 문제집단의 동의를 얻는다.
비교항목
일반설문방법
설문피드백방법
·정보자료원천
·정보자료수신자
·실무자, 관리자
·상위경영층, 부서장
·문제집단 및 시스템구성원 전원
·
2. 집단의 분류
사회 집단은 구성원의 소속감, 결합 의지, 접촉 방식 등에 따라 그 의미나 성격이 달라짐.
가. 내집단과 외집단
미국의 사회학자 섬너는 구성원이 갖는 심리적 소속감에 따라 사회 집단을 외집단과 내집단으로 분류. 개인이 실제로 그 집단에 소속하고 있다는 자체가 중요한 점이 아
집단 참여의 이유
첫째, 가장근본적인 이유는 특정한 집단에 소속하게 되었을 때, 그 집단이 자신의 욕구를 충족시킬 수 있으리라는 기대감
둘째, 집단이 갖는 매력 ①집단의 구성원들에게 매료 당하는 경우 ②집단이 하는 활동에 이끌리는 경우 ③집단이 추구하고 있는 목표에 매력을 느끼는 경우 ④
집단무의식으로 구성된다고 보았다.
융의 분석이론은 자아, 페르소나, 개인적 무의식, 집단무의식 및 그것의 원형 아니마와 아니무스, 음영, 그리고 성격의 조화와 통일성을 조정하는 전 성격의 중추인 자아(self), 외향성과 내향성으로 구성되어 있다고 보았다. 융은 성격(정신)구조를 다음과 같이 그
집단적 무의식의 존재, 이드 대신 자기가 전 존재의 중심이며 인간의 참의 방향을 결정한다는 것들이다.
융의 이론에 나타나는 주요 개념으로 정신, 무의식, 원형, 아니마와 아니무스, 그림자, 페르소나, 자기 등이 있다. 융은 성격유형을 파악하기 위하여 자아의 태도를 외향성과 내향성으로 구분하고
집단 속에 함몰시키고 있고 둘째, 민주주의는 서로 낯선 사람들 간에도 통용되는 합리적인 행동규범을 필요로 하는 데 반해 유교문화는 오로지 친족집단이나 대면집단의 인간관계에 치중하는 행동규범을 가지고 있고 셋째, 민주주의는 법치주의에 근거하나 유교문화는 덕치를 그 이상으로 삼고 있으
들어가는 말
일본사회는 집단주의 성격이 강하다고 말한다. 이 말 자체에서 연상되는 것은 예를 들면 지난날 나치스당의 뉘른베르크 당대회와 같은 광경이다. 거기에서는 갈색의 제복을 입은 몇만인지 알 수 없는 당원들이 정연하게 줄을 지어, 멀리 높은 단상에 선 단 한 사람의 지도자인 히틀러를
집단형성의 단계에 맞게 나눠 집단형성단계에 따른 행동변화 과정을 통해 ‘형성기, 격동기, 규범기, 성과기’로 맡아 각자 그 부분의 공부하고 비교․분석하여 접근하였다. 또한 나치의 구심점인 히틀러를 간과할 수 없어서 그에 대한 리더십 부분을 따로 정리하였다.
지금부터 우리는 한 시대